№а-660/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2023 года р.п. Чернышковский
Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.<адрес> в составе председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области (далее по тексту Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, предъявив к ФИО2 административные исковые требования о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что административный ответчик ФИО2 в 2012 году допустил неуплату обязательных платежей в виде наложенного штрафа за нарушение налогового законодательства в сумме 1000 рублей.
В нарушение статьи 45 НК РФ обязанность по уплате в бюджет указанного налога должником не исполнена.
В настоящее время задолженность не погашена.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО2 недоимки на общую сумму 1 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф в размере 1 000 рублей.
Административный истец – представитель МИ ФНС №, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
От административного ответчика поступило заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, также административный ответчик просит суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что транспортный налог им полностью погашен, что подтверждается квитанцией.
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 и подпунктом 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и обязанность плательщика страховых взносов уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.
На основании статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.
В силу пункта 1 статьи 58 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты, налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
На основании ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
Административный иск предъявлен в суд административным истцом ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно чека-ордера ПАО Сбербанк Волгоградское отделение ПАО Сбербанк, ФИО2 оплатил задолженность по налогам в сумме 1000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования административного истца, были удовлетворены во время рассмотрения административного иска в полном объеме, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска МИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании обязательных платежей и санкций: транспортного налога с физических лиц за 2012 года в размере 1000 рублей, отказать.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд <адрес> постоянное судебное присутствие в р.<адрес>.
Судья С.А. Бурлачка