Решение по делу № 2-901/2023 от 13.10.2023

№ 2-901/2023

УИД04RS0020-01-2023-000979-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, требования мотивированы тем, что 16.12.2021г. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №625/0056-0622058, согласно которому банком представлены заемщику денежные средства в размере 877000,00 рублей, под 16,20% годовых, сроком по 16.12.2026г.

Кроме того, 04.08.2021г. между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 в соответствии со ст. 424 ГК РФ был заключен договор кредитования №625/0056-0577125 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме, согласно которому банком представлены заемщику денежные средства в размере 282 805,00 рублей, под 9,20% годовых, сроком по 04.08.2028г. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выписками по счету. Ответчик систематически не исполняет обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию просроченной задолженности по кредитному договору №625/0056-0622058, по состоянию на 27.07.2023 г.( с учетом снижения суммы штрафных санкций) сумма задолженности по договору составила 967 279,57 руб., в том числе: 827 338,43 руб. – основной долг, 135 703,79руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 087,92руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 149,43руб. –задолженность по пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору№625/0056-0577125 от 04.08.2021г., по состоянию на 27.07.2023г.( с учетом снижения суммы штрафных санкций) сумма задолженности по договору составила 281 550,24 руб., в том числе: 257 545,84руб. – основной долг, 23 185,05руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 337,94руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 481,41 – пени по просроченному долгу.

В соответствии с условиями договоров заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счету. Ответчик систематически не исполняет обязательства по кредитным договорам, что привело к образованию просроченной задолженности. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 16.12.2021г. №625/0056-0622058 по состоянию на 27.07.2023 г. в общей сумме 967 279,57 руб., в том числе: 827 338,43 руб. – основной долг, 135 703,79руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 087,92руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 149,43руб. –задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору №625/0056-0577125 от 04.08.2021г., по состоянию на 27.07.2023г. в общей сумме 281 550,24 руб., в том числе: 257 545,84руб. – основной долг, 23 185,05руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 337,94руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 481,41 – пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины 14 444,00 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации ответчика по месту жительства и пребывания, согласно телефонограммы, просил о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В п. 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 16.12.2021г. между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №625/0056-0622058, согласно которому банком представлены заемщику денежные средства в размере 877,00 рублей, под 16,20% годовых, сроком по 16.12.2026г.

В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства по погашению задолженности по кредитам путем выплаты ежемесячных платежей, по условиям кредитных договоров.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредиты, что подтверждается выписками по счету.

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитным договорам, требование банка о досрочном погашении суммы кредита, процентов, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором не исполнил.

По кредитному договору №625/0056-0622058, по состоянию на 27.07.2023 г.( с учетом снижения суммы штрафных санкций) сумма задолженности по договору составила 967 279,57 руб., в том числе: 827 338,43 руб. – основной долг, 135 703,79руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 087,92руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 149,43руб. –задолженность по пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору№625/0056-0577125 от 04.08.2021г., по состоянию на 27.07.2023г.( с учетом снижения суммы штрафных санкций) сумма задолженности по договору составила 281 550,24 руб., в том числе: 257 545,84руб. – основной долг, 23 185,05руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 337,94руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 481,41руб. – пени по просроченному долгу.

Исходя из указанных выше положений закона и условий кредитных договоров, суд считает, что свои обязательства перед Б-вым банк исполнил в полном объеме, поскольку принятые обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга по кредитным обязательствам заемщик не исполняет, у ФИО1 возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитным договорам.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам подтвержден представленными истцом в материалы дела выписками из лицевого счета, расчетом задолженности.

При определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принимает во внимание расчет истца. Правильность расчета проверена судом и признана верной, доказательств иного расчета размера задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Кроме того, ответчик ФИО1 не представил суду доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитным договорам, полного или частичного погашения заявленной к взысканию суммы задолженности.

Поскольку ответчик перестал исполнять свои обязательства по договору кредитования, суд в силу установленных выше обстоятельств приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Невыполнение условий договоров ответчиком, допустившим просрочку платежей, повлекшую образование задолженности, является существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право требовать уплаты суммы задолженности по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере 14 444,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0056-0622058 по состоянию на 27.07.2023г. в сумме 967 279,57 руб., в том числе: 827 338,43 руб. – основной долг, 135 703,79руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 087,92руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 149,43руб. –задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0056-0577125 от 04.08.2021г. по состоянию на 27.07.2023г. в сумме 281 550,24 руб., в том числе: 257 545,84руб. – основной долг, 23 185,05руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 337,94руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 481,41руб. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 14 444,00руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 20.10.2023 года.

Судья Н.Г. Рабдаева