57RS0023-01-2022-003436-47

Дело № 2а-3165/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего районного судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Легостаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-3165/2022 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Первоначально ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени. В ходе судебного разбирательства в связи с реорганизацией административного истца произведена замена административного истца на Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области. В обоснование исковых требований указано следующее.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 02.06.2020 года по 14.01.2021 года.

Главой 26.5 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) регламентируется патентная система налогообложения.

Согласно ст.ст.346.44, 346.45, 346.47, 347.48, 344.49, 346.50 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой; объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей; налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации; налоговым периодом признаётся календарный год; налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.2 и п.41.2 Приложения к Закону Орловской области от 02.11.2012 года № 1423-ОЗ «О введении в действие на территории Орловской области патентной системы налогообложения» потенциально возможным к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по вину предпринимательской деятельности «производство прочих строительно-монтажных работ» установлен в размере 114 300 руб.

ФИО1 29.12.2020 года выдан патент №***, в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате за 2021 год, составляет 6 858 руб.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.01.2021 года.

Соответственно, сумма налога по патенту составила 114 300 руб. / 365 дней х 13 дней х 6 % = 244 руб.

На основании ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования:

№ 35204 по состоянию на 05.07.2021 года об уплате недоимки по налогу в сумме 244 руб., а также пени, начисленной на указанную недоимку, в сумме 3,8 руб., со сроком уплаты до 23.11.2021 года. Недоимка по налогу, пени уплачены должником не были.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки.

По ходатайству должника определением мирового судьи от 28.03.2022 года указанный судебный приказ был отменён.

С настоящим иском истец обратился в суд 20.06.2022 года, просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в сумме 244 руб., н пени на указанную недоимку за период образования с 02.04.2021 года по 04.07.2012 года в сумме 3,8 руб.

В судебном заседании никто из участников процесса участия не принимал.

Исследовав письменные доказательства, суд приходи к следующему.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

На основании п.3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Частью 6 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1998 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенных правовых норм исковое заявление о взыскании налога должно быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

В соответствии с абзацами 2, 3 части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 02.06.2020 года по 14.01.2021 года.

Главой 26.5 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) регламентируется патентная система налогообложения.

Согласно ст.ст.346.44, 346.45, 346.47, 347.48, 344.49, 346.50 НК РФ налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой; объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей; налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения в соответствии с настоящей главой, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации; налоговым периодом признаётся календарный год; налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов.

В соответствии с пп.5 п.2 ст.2 и п.41.2 Приложения к Закону Орловской области от 02.11.2012 года № 1423-ОЗ «О введении в действие на территории Орловской области патентной системы налогообложения» потенциально возможным к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по вину предпринимательской деятельности «производство прочих строительно-монтажных работ» установлен в размере 114 300 руб.

ФИО1 29.12.2020 года выдан патент №***, в соответствии с которым сумма налога, подлежащая уплате за 2021 год, составляет 6 858 руб.

ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.01.2021 года.

Соответственно, сумма налога по патенту составила 114 300 руб. / 365 дней х 13 дней х 6 % = 244 руб.

На основании ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования:

№ 35204 по состоянию на 05.07.2021 года об уплате недоимки по налогу в сумме 244 руб., а также пени, начисленной на указанную недоимку, в сумме 3,8 руб., со сроком уплаты до 23.11.2021 года. Недоимка по налогу, пени уплачены должником не были.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки.

По ходатайству должника определением мирового судьи от 28.03.2022 года указанный судебный приказ был отменён.

С настоящим иском истец обратился в суд 20.06.2022 года, просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в сумме 244 руб., н пени на указанную недоимку за период образования с 02.04.2021 года по 04.07.2012 года в сумме 3,8 руб.

Суду представлены документы, обосновывающие исковые требования. Срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

Позиция административного истца административным ответчиком не оспорена и не опровергнута. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

В связи с этим заявленные административным истцом суммы подлежат взысканию с в его пользу с административного ответчика.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 19, 22, 291 КАС РФ, судья,

РЕШИЛ :

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2021 год в сумме 244 руб.; пени, начисленные на недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за период образования с 02.04.2021 года по 04.07.2021 года в сумме 3,8 руб.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения, которое будет изготовлено в течение пяти дней.

Судья Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2022 года.