Дело № 2а-521/2022

УИД 32RS0022-01-2022-000768-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 16 ноября 2022 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Белозора С.Ф.,

при секретаре Рубис Д.А.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Хаюзко Т.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Стародубский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Погарского районного суда Брянской области от 18 августа 2020 года ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения по отбытии наказания. В настоящее время судимость ФИО2 по вышеуказанному приговору не погашена и не снята. Проживая по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, на путь исправления не встал, совершив в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 и установить в отношении него административные ограничения:

- являться два раза в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы Погарского района и Стародубского муниципального округа Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».

Представитель административного истца МО МВД России «Стародубский» ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Погарского района Хаюзко Т.В. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 названного Федерального Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст.5 приведенного Федерального Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Приговором Погарского районного суда Брянской области от 18 августа 2020 года, вступившим в законную силу 31 августа 2020 года, ФИО2 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из справки об освобождении № следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Погарского районного суда Брянской области от 18 августа 2020 года.

На основании ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии со ст.86 УК РФ погашение судимости у ФИО2 по приговору Погарского районного суда Брянской области от 18 августа 2020 года состоится по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО2 по месту отбывания наказания охарактеризован с положительной стороны.

Согласно характеристике главы Посудичского сельского поселения Погарского района, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, в общественных местах появляется в нетрезвом состоянии.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, склонен к совершению новых преступлений.

Как следует из сведений ИЦ УМВД России по Брянской области, ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Как следует из протоколов об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные постановления ФИО2 не оспорены, вступили в законную силу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд так же приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений на период административного надзора:

- явку два раза в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы Погарского района и Стародубского муниципального округа Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».

Применение вышеуказанных административных ограничений в отношении ФИО2 будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, исходя из данных о личности осужденного, характера совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора на срок три года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Стародубский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО2 на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц на регистрацию в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский», расположенный по адресу: <адрес>

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы Погарского района Брянской области и Стародубского муниципального округа Брянской области без уведомления МО МВД России «Стародубский».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.Ф. Белозор

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.