РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4614/2020 по иску ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Аккорд Финанс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 16 июля 2010 года в размере сумма, из них: сумма – задолженность по просроченному основному долгу за период с 16.07.2010 г по 15.09.2010 г.; сумма – задолженность по просроченным процентам за период с 16.06.2011 г. по 01.04.2020 г., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 июля 2010 года между ООО «СФО Аккорд Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта сумма и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10%, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

На основании договора цессии № 12-03-УПТ от 13.03.2019 г. банк переуступил право требования задолженности адрес.

В соответствии с договором цессии № 3 от 13.03.2019 г. адрес переуступило право требования задолженности ООО «ЧФО Аккорд Финанс». Размер переуступленного права по договору <***> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 3 от 13.03.2019 г., составляет сумма.

В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности.

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере сумма

Представитель истца ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, своим правом получения судебного извещения, участия в рассмотрении дела не воспользовался о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ИФНС № 13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Су, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 16 июля 2010 года между ООО «СФО Аккорд Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта сумма и процентной ставкой за пользование кредитом – 51,10%, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, оплатить проценты на нее.

На основании договора цессии № 12-03-УПТ от 13.03.2019 г. банк переуступил право требования задолженности адрес.

В соответствии с договором цессии № 3 от 13.03.2019 г. адрес переуступило право требования задолженности ООО «СФО Аккорд Финанс». Размер переуступленного права по договору <***> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 3 от 13.03.2019 г., составляет сумма.

После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником числится задолженность в размере сумма (л.д. 23-24).

03.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 344 адрес был отменен судебный приказ от 18.11.2020 г. по делу № 2-947/342/20 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а также расходов по оплате государственной пошлины с фио на основании его заявления.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, обязательства по возврату, полученных в кредит денежных средств и уплате процентов в полном объеме ФИО1 не исполняются.

Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма – задолженность по просроченному основному долгу за период с 16.07.2010 г по 15.09.2010 г.; сумма – задолженность по просроченным процентам за период с 16.06.2011 г. по 01.04.2020 г.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, отражает порядок начисления процентов.

Доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий заключенного договора, в связи с чем, задолженность по договору в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Аккорд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «СФО Аккорд Финанс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма (сумма прописью).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со даты изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 года.