КОПИЯ

Дело N 2-1574/2022

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 сентября 2022 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее АО АКБ «Форштадт») обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № <данные изъяты>, заключенному 25 июня 2021 года между банком и ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в размере 363161,39 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 338860,05 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 22 июля 2022 года по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 11,7 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6832 рубля.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика по последнему известному месту регистрации: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также по месту жительства: <адрес>. Однако судебные повестки адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд полагает, что неполучение ответчиком ФИО1 по месту регистрации судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее получения и в соответствии с вышеприведенными нормами права суд признает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

25 июня 2021 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 355500 рублей, сроком на 84 календарных месяца, с условием уплаты за пользование кредитом 11,7 % годовых.

В материалах дела имеется уведомление об индивидуальных условиях кредитования по программе «Акционный» от 25 июня 2021 года <данные изъяты>, в котором ФИО1 подтвердил свое согласие на заключение кредитного договора, состоящего из договора, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, тарифов, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), а также настоящего уведомления и обязался их выполнять.

По условиям названного кредитного договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 25 числа каждого календарного месяца в сумме 6218,66 рублей.

В случае нарушения заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленным графиком платежей), банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно) При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20% годовых.

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО1 подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ответчика.

Согласно расчету задолженности ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, внося платежи несвоевременно и в меньшем размере, исходя из представленного расчета, задолженность по кредитному договору от 25 июня 2021 года <данные изъяты> составила 363161,39 рублей, а именно: основной долг в сумме 338860,05 рублей, проценты за пользование кредитом за период со 28 декабря 2021 года по 21 июля 2022 года в сумме 22375,75 рублей, пени на основной долг за период с 26 января 2022 года по 13 июля 2022 года в сумме 931,29 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 26 января 2022 года по 13 июля 2022 года в сумме 994,30 рублей.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию кредитора до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

С учетом факта досрочного истребования кредита, банк вправе взыскать проценты, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма кредита должна быть возвращена за период с 22 июля 2022 года по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору, исходя из ставки 11,7 % годовых, начисленных на сумму основного долга.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 6832 рубля, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25 июня 2021 года №<данные изъяты>, а именно: основной долг в сумме 338860,05 рублей, проценты за пользование кредитом за период со 28 декабря 2021 года по 21 июля 2022 года в сумме 22375,75 рублей, пени на основной долг за период с 26 января 2022 года по 13 июля 2022 года в сумме 931,29 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 26 января 2022 года по 13 июля 2022 года в сумме 994,30 рублей, всего в сумме 363161,39 рублей (триста шестьдесят три тысячи сто шестьдесят один рубль 39 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество)проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в сумме 338860,05 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 22 июля 2022 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 11,7 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6832 рубля (шесть тысяч восемьсот тридцать два рубля).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1574/2022, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.