Дело №2-1-550/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску З. к Г. о признании права собственности на автомобиль и прицеп,

УСТАНОВИЛ:

З. обратился в суд с вышеуказанным иском к З., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер З., который приходится ему отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из транспортных средств - автомобиля марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска,и прицепа марки «Пчелка», <данные изъяты> года выпуска.

Истцом было подано заявление о принятии наследства, однако нотариус не смог выдать свидетельства о праве на наследство по закону на транспортные средства, поскольку невозможно определить наличие или отсутствие супружеской доли З. в вышеуказанном имуществе.

Полагает, что он имеет право на закрепление за ним права собственности на транспортные средства, так как супруга умершего отца на данное имущество не претендует.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на дату предъявления иска в суд ответчик З. умерла, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведена замена выбывшей в связи со смертью стороны на правопреемника – наследника по закону первой очереди – Г..

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался.

Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что его мама – З. при жизни после смерти своего мужа наравне с его сыном – З. заявила о принятии наследства и соответственно приняла его, в том числе транспортные средства, супружескую долю в этом имуществе она не выделяла. После смерти З. он вступил в наследство, принял имущество, в том числе которое перешло к ней после смерти мужа. Так как транспортные средства были поделены поровну между наследниками, то он и истец пришли к соглашению о разделе движимого имущества – транспортных средств, они отошли в полном объеме к истцу, в связи с чем он в настоящее время признает иск в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из свидетельства о смерти следует, что З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что З. является его отцом, свидетельством о браке подтверждается, что З. являлась супругой З.

Из представленного нотариусом Ливенского нотариального округа П. наследственного дела после смерти З. следует, что З. и З. своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти З.

В состав наследственного имущества входили, в том числе, транспортные средства : автомобиль марки «<данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер № регистрационный знак <***> 57RUS, и прицеп марки «Пчелка», 1994 года выпуска, идентификационный номер №

Из свидетельства о смерти следует, что З. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом Ливенского нотариального округа. Д. наследственного дела после смерти З. следует, что Г. своевременно обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери – З.

Принимая во внимание, что транспортные средства, вошедшие в состав наследственного имущества после смерти З., а также доля в них в последующем вошла в состав наследственного имущества после смерти З., были приняты в надлежащем порядке З. и Г., то истец и ответчик в настоящее время являются собственниками данных транспортных средств в равном долевом соотношении. Учитывая, что данное имущество является движимым, соответственно стороны вправе произвести его раздел без регистрации транспортного средства за ними, что как следует из объяснений ответчика и было произведено сторонами. Таким образом. суд полагает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, гражданина <адрес>, удостоверение личности <***>, выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> 2008 года выпуска, идентификационный номер <***>, регистрационный знак <***> 57RUS, и прицеп марки «Пчелка», 1994 года выпуска, идентификационный номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: