Решение по делу № 2-1062/2023 от 13.12.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2023-001495-56

Гражданское дело №2-1062/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 13 декабря 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Афиногеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» и ФИО2 заключен Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК Главная Финансовая Компания».

Согласно Правил, для получения займа необходимо заполнить анкету на получение займа; направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг; предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете на сайте. При положительном решении общество согласует заявку (акцептует оферту) путем направления заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств заемщику.

В соответствии с Общими условиями договор займа подписывается заемщиком простой электронной подписью, т.е. путем ввода специального кода, полученного сообщением на мобильный телефон заемщика, в личном кабинете на сайте общества. Кредитор и заемщик соглашаются использовать CMC-код в качестве простой электронной подписи. Договор и иные документы в рамках договора, подписанные указанным способом, признаются сторонами составленными в простой письменной форме и влекут за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеют одинаковую юридическую силу для обеих сторон и являются доказательством заключения договора и подписания иных документов при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, заимодавец принимает на себя обязательство предоставить заемщику займ в размере 30000 рублей с начислением процентов в размере 1,00% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 365,00% годовых.

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: «1 (один) платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа - 39000 рублей, из которых 30000 рублей - сумма основного долга, 9000 рублей - сумма начисленных процентов».

В соответствии с Общими условиями: способами предоставления займа является - безналичный перевод на именную карту Visa, MasterCard, МИР. При заполнении заявки на получение займа заемщиком выбран способ получения денег - на именную банковскую карту №, которую заемщик указал для зачисления займа в личном кабинете на сайте ООО МКК «ГФК».

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакцией, проведенной от ДД.ММ.ГГГГ, посредством платежной системы mandarin на банковскую карту заемщика.

Обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа. По состоянию на 18 октября 2023 года сумма задолженности составляет 69776 рублей, из которой: 30000 рублей сумма основного долга; 39776 рублей просроченные проценты в период с 31 августа 2020 года по 18 октября 2023 года.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных с ответчиком платежей в погашение задолженности.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора, заемщиком выражено свое согласие с общими условиями договора. Также, заемщик подтверждает, что общие условия им приняты и понятны. Подписывая данный договор, заемщик подтверждает, что заключает настоящий договор добровольно, без понуждения, не в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

В соответствии с п.13 договора запрет на уступку заимодавцем третьим лицам прав требований по договору потребительского займа не установлен. 24 ноября 2022 года ООО МКК «Главная Финансовая Компания» уступило ООО «Служба защиты активов» права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав требований от 24 ноября 2022 года и выпиской из реестра уступаемых прав к договору уступки прав требований от 24 ноября 2022 года.

Цедент надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего через личный кабинет на сайте ООО МКК «Главная Финансовая Компания» www.glavfinans.ru. На направленную претензию ответчик не отреагировал, на момент подачи иска задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69776 рублей, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты 39776 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 рубля 27 копеек, а также почтовые расходы, понесенные истцом на отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 275 рублей 70 копеек.

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с иском представлено ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела неоднократно надлежащим образом извещался по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика ФИО2.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» и ФИО2 заключен договор микрозайма №, по условиям которого, истец ООО МКК «ГФК» передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму единовременно в течение 30 дней, с выплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых.

Пунктами 7 и 8 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа, а также способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать 20 процентов годовых.

В соответствии с условиями договора займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки, иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленных сведений о переводе денежных средств, совершена транзакция со счета Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главная финансовая компания» получателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей.

Ввиду того, что кредитором исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, сумма к возврату по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69776 рублей 00 копейка, в том числе: основной долг 30000 рублей, проценты 39776 рублей.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в расчете заявленных требований, представленных ООО «Служба защиты активов».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежными поручениями №18532 от 18 октября 2023 года, №19277 от 24 сентября 2021 года.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293 рубля 27 копеек.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 275 рублей 70 копеек. Согласно Списка №297 внутренних почтовых отправлений от 31 октября 2023 года Почты России в адрес ФИО2 было направлено исковое заявление с приложенными документами, сумма отправки данного пакета составила 275 рублей 70 копеек.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления в размере 275 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69776 (Шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей, в том числе: основной долг 30000 (Тридцать тысяч) рублей, проценты 39776 (Тридцать девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2293 (Две тысячи двести девяносто три) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» почтовые расходы в размере 275 (Двести семьдесят пять) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>