КОПИЯ

Дело №

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-000180-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Минигазимовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21 июня 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 603900руб. на срок до 21 ноября 2026 года с начислением 16,90% годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, своих обязательств не исполняет. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 23 ноября 2022 года согласно расчету сумма задолженности составила 592368руб.78коп., из которых: просроченный основной долг 563409руб.11коп., проценты 27191руб.81коп., неустойка 1767руб.86коп.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в сумме 592368руб.78коп., уплаченную государственную пошлину 9123руб.69коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации).

Согласно ст.432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Положения ст.807 ч. 1, ст.809 ч. 1, ст.819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК Российской Федерации, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 июня 2021 года ФИО1 через официальный сайт посредством заявления на получение кредита по программе «Потребительский кредит» обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением на получение кредита.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами 21 июня 2021 года между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 603900руб. на срок до 21 ноября 2026 года с начислением 16,90% годовых.

Указанный договор состоит из заявления на получение кредита, индивидуальных условий, распоряжения клиента на перевод, заявления на страхование, Общих договора потребительского кредита, которые подписаны ФИО1 и не оспариваются.

Кроме того, как следует из распоряжения ФИО1 денежные средства по кредиту № от 21 июня 2021 года частично зачислены на погашение обязательств по другому кредитному договору.

Из кредитного договора следует, что должник, подписывая индивидуальные условия кредитования, использует ПЭП (простую электронную подпись).

Использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N63-ФЗ "Об электронной подписи", иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК Российской Федерации). Информация (договор) в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона N 63-ФЗ).

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений, кодов и т.п.

АО «Почта Банк» в индивидуальных условиях договора п.17 и условий об оказании информационных услуг, являющихся неотъемлемой часть кредитного договора, установило порядок обмена информации между кредитором и заемщиком - в соответствии с общими условиями, в том числе с использованием средств банковского обслуживания.

В соответствии с условиями об оказании информационных услуг, подписание заемщиком индивидуальных условий простой электронной подписью означает заключение Договора. Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен условиями договора и обязуется их выполнять. Операции, совершенные с использованием электронной подписи, признаются совершенными клиентом оспариванию не подлежат. (п.2.4)

Обращаясь в АО «Почта Банк» с заявлением о заключении договора и предоставлении кредита по нему, ФИО1 подписала кредитный договор путем использования ключа простой электронной подписи (идентификаторы для входа в систему и одноразовый пароль), при котором такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом, а также согласилась с общими условиями кредитного договора и правилами комплексного банковского обслуживания об использовании простой электронной подписи, предоставив банку все данные, идентифицирующие её личность.

Согласно индивидуальных условий, ФИО1 была ознакомлена с правилами погашения кредита и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует её подпись.

Индивидуальными условиями установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в установленное 21 число каждого календарного месяца.

Индивидуальными условиями установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору в размере 14997руб., количество платежей 60.

В соответствии с правилами пользования кредитом ФИО1 открыт счет №.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 23 ноября 2022 года имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленного банком, за период с 21 июля 2022 года по 23 ноября 2022 года сумма задолженности составила 592368руб.78коп., из которых: просроченный основной долг 563409руб.11коп., проценты 27191руб.81коп., неустойка 1767руб.86коп.

Согласно ст.329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий).

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика имеется задолженность по основному долгу и процентам, за неуплату которых по условиям договора начислена неустойка в размере 1767руб.86коп., которая соразмерна имеющемуся обязательству по возврату долга в размере 563409руб.11коп., оснований для применения ст.333 ГК Российской Федерации суд не усматривает.

Поскольку ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере 9123руб.69коп. Согласно платежного документа № от 24 ноября 2022 года АО «Почта Банк» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9123руб.69коп.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9123руб.69коп., что пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 21 июня 2021 года по состоянию на 23 ноября 2022 года в размере 592368руб.78коп., из которых: просроченный основной долг 563409руб.11коп., проценты 27191руб.81коп., неустойка 1767руб.86коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9123руб.69коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2023 года.

Судья: Копия верна