№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.,

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

ст. помощника прокурора <адрес> Лисиной И.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-3

УФСИН России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело с использованием видеоконференц-связи по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свободненским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направленного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведенного из колонии поселения на неотбытый срок 11месяцев 14 дней в исправительную колонию строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении ФИО1, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Свободненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлений Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО5 на заявлении настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Ст. помощник прокурора <адрес> Лисина И.А. заявление поддержала в полном объеме, просила установить ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений.

Суд, заслушав мнение представителя административного истца и административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Свободненским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105, 70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, за совершение которых осужден ФИО1 в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких.

Постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен из колонии поселения на неотбытый срок 11месяцев 14 дней в исправительную колонию строгого режима.

Согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Желание трудоустроиться изъявляет. За время отбывания меры уголовного наказания допустил 14 нарушений режима содержания, за что имеет взыскания. В настоящее время взыскания не сняты и погашены. Имеет 12 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> признан злостным нарушителем. Состоит в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых мероприятий положительные выводы делает. Поддерживает отношения с осужденными положительно характеризующимися. С администрацией учреждения ведет себя вежливо. По характеру спокойный, уравновешенный. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. Внешний вид всегда опрятный. Свое спальное место содержит в надлежащем виде. Имеет исковые обязательства, которые ранее погашал из заработной платы, в настоящее время не имеет возможности погашать задолженность, так как не работает. Социально-полезные связи слабые, длительных и краткосрочных свиданий не имел, получает посылки и передачи. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. В содеянном раскаивается. В планах на будущее вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться, вернуться к семье.

Из вывода характеристики следует, что осужденный ФИО1 является нарушителем режима содержания, характеризуется отрицательно.

Постановлением начальника ФКУ КП-26 России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ осужденным ФИО1 не обжаловалось.

В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что осужденный за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ФИО1 в период отбывания наказания на путь исправления не встал, имеет 14 взысканий, 6 из которых не сняты и не погашены, за нарушения режима отбывания наказания, которое в настоящее время не погашено, в период отбывания наказания в виде принудительных работ признан злостным нарушителем режима отбывания наказания, в связи с чем, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 1 (один) год.

Рассматривая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Рассматривая конкретные административные ограничения, подлежащие установлению осужденному, суд считает необходимым установить осужденному ФИО1 следующие ограничения, указанные в иске: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет пребывания в определённых местах, а именно в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, при этом, суд считает не основанным на законе указание административного истца в данном ограничении – без разрешения ОВД, так как это фактически изменяет вид ограничения, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, что не может быть признано законным, при этом возможность выезда поднадзорного лица за пределы территории проживания урегулирована ч. 3 ст. 12 Закона.

Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, характеризующегося по месту отбывания наказания отрицательно, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО6 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год с его исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить ФИО1 пребывание в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях);

- запретить ФИО1 пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить ФИО1 выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>;

- обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий В.В. Бондаренко