Дело №2-4130/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 05 декабря 2022 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, указав, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> является ПАО «Т Плюс».

Собственник жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1 не исполнила свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в праве собственности ответчика на жилое помещение по адресу: <адрес>79, размер задолженности ФИО1 по оплате отопления составил 29067,95 руб., в том числе пени 2358,97 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> размер задолженности ответчика по оплате тепловой энергии составил 30633,07 руб., в том числе пени в размере 3553,44 руб.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29067,95 руб., в том числе пени в размере 2358,97руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30633,07руб., в том числе пени в размере 3553,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО «Т Плюс» о рассмотрении дела извещен надлежаще, в суд представитель не явился, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, извещения о дате, месте и времени проведения судебного заседания направлены ответчику по адресу ее регистрации по месту жительства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в ее отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дело №, дело №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (ч.5 ст.154 и ч.8 ст.155 Жилищного кодекса РФ).

Из положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует, что теплоснабжающая организация это организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Статьей 15 указанного выше акта предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации.

В соответствии статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный <адрес>.

Собственником ? доли в праве на <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ. является ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26/.

Согласно адресной справке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>79 /л.д.49/.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29067,95 руб., в том числе пени 2358,97 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 30633,07 руб., в том числе пени в размере 3553,44 руб., что подтверждается представленными расчетами.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 29067,95 руб. (с учетом пени в размере 2358,97 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 536,02 руб., на общую сумму 29 603,97 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс» задолженности соразмерно доли <данные изъяты> праве собственности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 633,07 руб., в том числе пени в размере 3 553,44 руб., начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 559,50 руб., на общую сумму 31192,57 руб.

Указанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями должника.

Факт оказания коммунальных услуг отопления, горячего водоснабжения ПАО «Т Плюс» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Проверив письменный расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, размер требований к ответчику за спорный период рассчитан, исходя из установленных тарифов, с учетом всех произведенных оплат, в связи с чем оснований для перерасчета задолженности не имеется. Контррасчет, доказательства наличия задолженности в меньшем размере со стороны ответчика не представлены. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает, полагает размер пени соразмерным и соответствующим характеру нарушения прав истца.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29067,95 руб., в том числе пени в размере 2358,97руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30633,07руб., в том числе пени в размере 3553,44 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 2191,03 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/ на сумму 559,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536,02 руб. /л.д.27/, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536,02 руб. /дело №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 559,50 руб. /дело №.

С учетом исковых требований на сумму 59701,02 руб. в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1991,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29067,95 руб., в том числе пени в размере 2358,97руб., задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30633,07руб., в том числе пени в размере 3553,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1991,03 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Э.Б.Домнина