УИД 77RS0021-02-2024-024417-33
Дело № 02а-0001/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0001/2025 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к фио Уулу Кайриллабеку о взыскании налога на профессиональный доход, штрафа, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 4 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио Уулу Кайриллабеку и просит взыскать задолженность по налогу на профессиональный доход с января по апрель 2023 года, и с июня по декабрь 2022 года в размере сумма; сумму штрафа за налоговое правонарушение по Решению № 5103 от 07.08.2023 г. в размере сумма; пени в размере сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов в установленный срок.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по сведениям из информационного ресурса фио уулу Кайриллабека имеет статус плательщика налога на профессиональный доход.
Налогоплательщику были исчислены налоги на профессиональный доход с января по апрель 2023 года, и с июня по декабрь 2022 года.
07.08.2023 г. ИФНС России №4 по адрес было вынесено решение № 5103 о привлечении ФИО1 к ответственности по п.2 ст.129.13 НК РФ за налоговое правонарушение, в соответствии с которым начислен штраф в размере сумма
В связи с неуплатой налогов, Инспекцией согласно ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику выставлено требование об уплате налога № 10391 от 27.06.2023 года.
В установленный в требовании срок и до настоящего момента налог на профессиональный доход с января по апрель 2023 года, и с июня по декабрь 2022 года в размере сумма, штраф по Решению № 5103 от 07.08.2023 г. в размере сумма налогоплательщиком не уплачены.
В соответствии со п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся налогов, сборов в установленные сроки, налогоплательщику начислена сумма пени в размере сумма
Определением от 27.06.2024 мировым судьей судебного участка № 416 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» установлено, что налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 4).
В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода (п. 2 ст. 8 ФЗ № 422-ФЗ).
Согласно ст. 10 ФЗ № 422-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим кодексом.
Суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику налог на профессиональный доход, а также штраф и пени.
Расчет сумм налогов, штрафа и пени объективно подтверждается представленными административным истцом документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем суд взыскивает с административного ответчика в пользу истца задолженность по налогу на профессиональный доход с января по апрель 2023 года, и с июня по декабрь 2022 года в размере сумма; сумму штрафа за налоговое правонарушение по Решению № 5103 от 07.08.2023 г. в размере сумма; пени в размере сумма
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Таким образом, с учетом положений п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России № 4 по адрес к фио Уулу Кайриллабеку о взыскании налога на профессиональный доход, штрафа, пени удовлетворить.
Взыскать с фио Уулу Кайриллабека (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 4 по адрес задолженность по налогу на профессиональный доход с января по апрель 2023 года, и с июня по декабрь 2022 года в размере сумма; сумму штрафа за налоговое правонарушение по Решению № 5103 от 07.08.2023 г. в размере сумма; пени в размере сумма
Взыскать с фио Уулу Кайриллабека в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.И. Карпова
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 13.05.2025