Дело № 2-523/2025
УИД № 27RS0013-01-2025-000734-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,
при секретаре Шляга В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, выдано свидетельство серии №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при обращении в отдел ЗАГС стало известно, что у ФИО2 в № году в <адрес> края был зарегистрирован брак с ФИО5 № года рождения. До настоящего времени брак с ФИО5 не расторгнут, что является основанием для признания брака, заключенного между ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ недействительным в силу ст.ст. 14, 27 СК РФ. С № ФИО2 содержится в местах лишения свободы. В настоящее время ФИО2 находится в ФКУ ИК № <адрес> Просит признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, исключив актовую запись №.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены: отделение записи актов гражданского состояния администрации Амурского муниципального района Хабаровского края; департамент записи актов гражданского состояния <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена ФИО5
Истец ФИО1, ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д. 26, 117, 121).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил дело рассматривать в его отсутствие. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель третьего лица отделения ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось надлежащим образом;
Представитель третьего лица Департамент ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось надлежащим образом; представитель третьего лица ФИО9 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражала против заявленных требований.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем порта Москалёво <адрес>, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак; жене присвоена «Иконникова». Актиовая запись произведена администрацией Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес>. Данный брак не расторгнут (л.д. 58, 76, 93).
Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем порта Москалёво <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак; жене присвоена фамилия «Иконникова». Данный брак не расторгнут (л.д. 11, 57).
В паспорте ответчика ФИО2 имеется отметка только о заключении им брака с ФИО6 (л.д. 30, 41).
Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации устанавливает, что семья находится под защитой государства.
Согласно п. 2 ст. 1 СК РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 14 СК РФ, не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Признание брака недействительным производится судом.
Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).
Согласно абзаца 4 п. 1 ст. 28 СК, требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенным с нарушением требований статьи 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак с ФИО10. Не расторгнув данный брак, в нарушение ст. 14 СК РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО6
В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный № (место государственной регистрации № <адрес>; актовая запись №) между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем порта <адрес>.
Аннулировать актовую запись № о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ (место государственной регистрации № администрация Эльбанского городского поселения Амурского муниципального района <адрес>) между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде, через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья М.А. Дудина
Решение в мотивированном виде изготовлено 29.07.2025.
Судья М.А. Дудина