УИД № 57RS0014-01-2022-001500-27

Дело № 2-1-1087/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 ноября 2022 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 13 февраля 2022 г. умер ее отец М.Н.И. На момент смерти он значился зарегистрированным и фактически проживал по адресу: <адрес>. Помимо нее других близких родственников у М.Н.И. не было. Еще при жизни отец распорядился имуществом, составил завещание, согласно которому все свое имущество, которое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещал своей дочери ФИО1 После смерти М.Н.И. открылось наследство в виде квартиры общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в подразделениях ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя. По вопросу оформления наследственных прав в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу она не обратилась, тем не менее, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С момента открытия наследства оплачивала коммунальные платежи за принадлежащую отцу квартиру, забрала и хранит его документы, фактически проживает в квартире наследодателя, пользуется его вещами, бытовой техникой, предметами обихода, несла расходы, связанные с погребением.

По указанным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца М.Н.И., умершего 13 февраля 2022 г., а также признать за собой право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать за собой право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, открытых на имя М.Н.И. в подразделениях ПАО «Сбербанк России» № и №.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании пояснила, что она является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу М.Н.И., кроме того, отец составил в ее пользу завещание. Ошибочно полагая, что обращение к нотариусу по вопросу принятия наследства должно последовать после истечения шестимесячного срока, она пропустила установленный законом срок для оформления своих наследственных прав. Вместе с тем, в силу состояния здоровья отец нуждался в посторонней помощи и уходе, поэтому на протяжении длительного периода она фактически проживает в принадлежащей наследодателю квартире по адресу: <адрес>., в том числе находилась в ней на момент смерти М.Н.И., и продолжает проживать по настоящее время. Кроме того, она несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, хранит принадлежащие отцу личные вещи и документы, все эти действия были совершены до истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства. Таким образом, она фактически приняла принадлежащее отцу наследственное имущество.

Представители ответчиков Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Межрегионального территориального Управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112, ст. 1152, ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания искового заявления ФИО1 следует, что установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца необходимо ей для реализации своих наследственных прав.

Судом установлено, что 13 февраля 2022 г. в г. Мценске Орловской области умер М.Н.И. Дата года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 17 февраля 2022 г. серии I-ТД №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу М.Н.И. является его дочь ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ФИО2 (после регистрации брака - ФИО1) Н.Н. от 4 февраля 1977 г. серии I-ТД №, в котором указаны родители истца - М.Н.И. и М.Л.В., и свидетельства о заключении брака между Г.А.В. и ФИО2 от 26 декабря 1992 г. серии I-ТД №.

В материалах дела представлено удостоверенное нотариусом завещание М.Н.И. от 14 октября 2020 г., согласно которому он завещал все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, своей дочери ФИО1

К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в отношении имущества М.Н.И. никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что следует из ответа нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В. от 13 сентября 2022 г.

Вместе с тем доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены представленными суду доказательствами.

ФИО1 сразу после смерти отца занялась оформлением необходимых документов и организацией погребения, в частности, 16 февраля 2022 г. получила медицинское свидетельство о смерти М.Н.И., 17 февраля 2022 г. ей было выдано разрешение на предоставление земельного участка для захоронения, 14 февраля 2022 г. оплачивала ритуальные услуги.

Истец забрала и хранит принадлежащие отцу документы, оригиналы которых в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела были представлены на обозрение суда.

Несение расходов по содержанию принадлежащего наследодателю имущества подтверждено квитанциями об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: по адресу: <адрес>, где согласно справке ООО «<...>» постоянно и день смерти проживал М.Н.И. Указанная оплата производилась истцом, начиная с февраля 2022 г. и по сентябрь 2022 г., то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Свидетели З.Т.М. и К.В.Й. пояснили суду, что ФИО1 до истечения шестимесячного срока с момента смерти своего отца М.Н.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно продолжила проживать в принадлежащей наследодателю квартире, занималась организацией погребения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения свидетелей логичны и последовательны, не противоречат пояснениям истца и материалам дела.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца М.Н.И. Дата года рождения, умершего 13 февраля 2022 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, М.Н.И. на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером 57:27:0020403:3049 по адресу: <адрес>.

ПАО «Сбербанк России» по запросу суда представлена информация о наличии в подразделениях ПАО «Сбербанк России» № и № открытых на имя М.Н.И. вкладов №, №, №, №, №, №, №, с остатком денежных средств.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца М.Н.И., за ней следует признать право собственности на наследственное имущество в виде квартиры общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежных средств, хранящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, открытых в подразделениях ПАО «Сбербанк России» № и № на имя М.Н.И.

Истец не настаивает на взыскании с ответчиков понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем данные расходы в ее пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 Дата года рождения <...> (паспорт серии №, выдан 21 марта 2022 г. УМВД России по Орловской области) наследства, открывшегося после смерти ее отца М.Н.И. Дата года рождения, умершего 13 февраля 2022 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 56,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах №, №, №, №, №, №, №, открытых в подразделениях ПАО «Сбербанк России» № и № на имя М.Н.И. Дата года рождения, умершего 13 февраля 2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2022 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева