ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск
Самарской области 07 марта 2023 года
Чапаевский городской суд в составе:
Председательствующего судьи - Законова М.Н.,
при помощнике – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-450/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что 13.02.2017 г. между ФИО3 и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № 01797056RURPROC103, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 147.000 рублей на 49 месяцев, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет <Номер обезличен>.
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 230 997,36 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу 198.000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 32 997,36 руб.
06.12.2021 г. АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита <Номер обезличен>RURPROC103 от 13.02.2017 г., заключенного с ФИО3. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Просил взыскать с должника ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору <Номер обезличен>RURPROC103 от 13.02.2017 г., образовавшуюся с 26.03.2020 г. по 06.12.2021 г. образовалась задолженность в размере 230 997,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 509,97 руб.
Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 421 ГК РФ, определено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
13.02.2017 г. между ФИО3 и АО «ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор <Номер обезличен>RURPROC103, согласно которому взыскатель передал должнику денежные средства (заем) в размере 147.000 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом.
В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления на счет Заемщика. Факт перевода денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
Пунктом 2 индивидуальных условий договора, срок пользования кредитом определен до 31.03.2021 г.; процентная ставка составляет 28,90% годовых. Заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 % от суммы использованной и непогашенной части основного долга (п.6).
В силу пункта 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк свои обязательства исполнил, однако ответчик в нарушение общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 230 997,36 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 198.000 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 32 997,36 руб..
06.12.2021 г. АО «АниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита <Номер обезличен>RURPROC103 от 13.02.2017 г., заключенного с ФИО3. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту за период с 26.03.2020 г. по 06.12.2021 г. в размере 230 997,36 руб. должником не возвращена.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок, соответствует обстоятельствам дела, и не оспорен ответчиком.
Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду не предоставлено.
Поскольку ответчик ФИО3 понимал существо правоотношений, добровольно подписал кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с банком, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 509,97 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен> выдан ОУФМС России по Самарской области 05.10.2017 г.) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>RURPROC103 от 13.02.2017 г., в размере 230 997,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 509,97 рублей, а всего взыскать 236 507 (двести тридцать шесть тысяч пятьсот семь) рублей 33 коп..
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Чапаевского городского суда
Самарской области М.Н. Законов
Мотивированное решение 15 марта 2023 года