ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-456/2022 год
УИД: 26RS0001-01-2022-000592-70
Строка 2.205
28 ноября 2022 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
при секретаре Дубина О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 543 224 рубля на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10,80% годовых.
Размер платежа по кредиту составляет 11 756 рублей 90 копеек. Дата ежемесячного платежа – 19 числа каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно.
Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Общим Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были перечислены денежные средства в размере 543 224 рубля на счет ответчика №.
По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая нарушение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал от заемщика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 621 146 рублей 20 копеек.
В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным снизить сумму штрафных санкций до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 598 149 рублей 51 копейку, из которых: 542 048 рублей – основной долг; 53564 рубля 32 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2555 рублей 19 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 598 149 рублей 51 копейка, из которых: 542 048 рублей – основной долг; 53546 рублей 32 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2555 рублей 19 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 181 рубль.
Истец – Банк ВТБ (ПАО) исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца возражений против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 посредством системы «ВТБ-Онлайн», ответчику был выдан кредит в размере 543 224 рубля на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10,80% годовых.
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 19 числа месяца в размере 11 756 рублей 90 копеек (п. 6 Индивидуальных условий).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ должнику были перечислены денежные средства в размере 543 224 рубля на счет ответчика № (л.д. 17-19).
На основании ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом и договором неустойку.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Ответа Банку на указанные требования ответчик не представил.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате пени, однако, задолженность не погашена (л.д. 63-65).
Обязательство заемщика не исполнено, суду не представлены доказательства по возврату кредита.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 621 146 рублей 20 копеек.
В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, Банк счел возможным снизить сумму штрафных санкций до 10% от суммы, начисленной в соответствии с договором.
С учетом снижения, общая сумма требований составляет 598 149 рублей 51 копейку, из которых: 542 048 рублей – основной долг; 53 546 рублей 32 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 2 555 рублей 19 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-330, 450, 810, 811, 819 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 0709 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 598 149 (пятьсот девяносто восемь тысяч сто сорок девять) рублей 51 копейку.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 0709 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 181 (девять тысяч сто восемьдесят один) рубль.
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арзгирский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>