77RS0013-02-2025-006161-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года
Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Смирновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5312/2025 по иску ООО «Капитал Сервис Финанс» к ФИО1 о взыскании лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:
- изъять у ФИО1 и передать ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС» предмет лизинга АУДИ Q5 2010 г. в., VIN <***>, гос. номер <***>.
- Взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 1 023 466 руб. 67 коп., включающую в себя:
- сумму невыплаченных платежей по Договору Лизинга в размере 132 266 руб. 67 коп.
- штрафную неустойку по договору в размере 891 200 руб.
- Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 835 рублей.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» и ФИО1, (далее - 'Лизингополучатель”) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-0223-15- 00526 от 27.02.2023г. (далее — «Договор Лизинга»), автомобиля марки АУДИ Q5, 2010 года выпуска, госномер <***>, VIN <***>.
Пунктом 4.4 Договора установлен срок его действия с 27.02.2023 по 23.02.2026.
На основании п. 7.1 правил лизинга к Договору, Ответчик, в соответствии с условиями Договора, уплачивает Истцу лизинговые и другие платежи, предусмотренные Договором.
Согласно акту приема-передач транспортного средства от 27.02.2023 г. ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» предало ФИО1 транспортное средство согласно Договору Лизинга.
25.12.2024 года между ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» и ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС» был заключен Договор уступки права требования (Цессии)» № РС-КСФ/25-12/24, согласно которому ООО ЕЗЕРВ СОЛЮШН» передает все требования к Лизингополучателю (ответчику) по Договору лизинга ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС».
25.12.2024 года Лизингополучатель был уведомлен надлежащим образом об уступке прав на основания по Договору уступки права требования (Цессии)».
Ответчиком было произведено шестнадцать платежей:
Начиная с 26.07.2024 г. перестал производить выплаты.
05.05.2025 г. в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга Истцом направлено уведомление о расторжении Договора лизинга.
05.05.2025 г. направлена досудебная претензия по Договору лизинга.
Никаких мер реагирования на уведомление и претензию от Ответчика не поступило.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу п. п. 4, 5 ст. 17 Федерального закона от дата N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
Из материалов дела следует, что между ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» и ФИО1, (далее - 'Лизингополучатель”) был заключен Договор финансовой аренды (лизинга) № РС/ГО-0223-15- 00526 от 27.02.2023г. (далее — «Договор Лизинга»), автомобиля марки АУДИ Q5, 2010 года выпуска, госномер <***>, VIN <***>.
Пунктом 4.4 Договора установлен срок его действия с 27.02.2023 по 23.02.2026.
На основании п. 7.1 правил лизинга к Договору, Ответчик, в соответствии с условиями Договора, уплачивает Истцу лизинговые и другие платежи, предусмотренные Договором.
Согласно акту приема-передач транспортного средства от 27.02.2023 г. ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» предало ФИО1 транспортное средство согласно Договору Лизинга.
25.12.2024 года между ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» и ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС» был заключен Договор уступки права требования (Цессии)» № РС-КСФ/25-12/24, согласно которому ООО ЕЗЕРВ СОЛЮШН» передает все требования к Лизингополучателю (ответчику) по Договору лизинга ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС».
25.12.2024 года Лизингополучатель был уведомлен надлежащим образом об уступке прав на основания по Договору уступки права требования (Цессии)».
В соответствии с п. 4.9. Договора Лизинга Лизингополучатель обязуется перечислять ежемесячно Лизингодателю денежные средства в размере 12 800 руб. и в последний в размере 172 800 руб.
Ответчиком было произведено шестнадцать платежей:
Начиная с 26.07.2024 г. перестал производить выплаты.
05.05.2025 г. в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга Истцом направлено уведомление о расторжении Договора лизинга.
05.05.2025 г. направлена досудебная претензия по Договору лизинга.
До настоящего времени задолженность по лизинговым платежам за период с 26.07.2024г. по 05.05.2025г. (дату расторжения договора лизинга) в сумме 132 266,67 руб. ответчиком не погашена.
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств погашения задолженности по лизинговым платежам, то требование истца о взыскании лизинговых платежей подлежит удовлетворению.
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 891 200 руб., предусмотренной условиями договора ( п.4.10) в случае просрочки внесения лизинговых платежей.
Согласно п. 4.10. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель 2 траве потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 1 440 руб. рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (Десяти) календарных дней просрочки и в размере 3 200 руб. за каждый день, начиная с 11 (Одиннадцатого) календарного дня просрочки.
В соответствии с условиями договорам, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере, согласно представленного расчета, который проверен судом и является арифметически верным.
Истец ставит перед судом требование об изъятии предмета лизинга.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», лизингодатель праве потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврате в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
Учитывая факт допущенной ответчиком просрочки в выплате лизинговых платежей, суд считает законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению указанное требование истца.
В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 26 835 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Капитал Сервис Финанс» к ФИО1 о взыскании лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга удовлетворить.
Изъять у ФИО1 и передать ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС» предмет лизинга АУДИ Q5 2010 г. в., VIN <***>, гос. номер <***>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КАПИТАЛ СЕРВИС ФИНАНС» задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 1 023 466 руб. 67 коп., включающую в себя: сумму невыплаченных платежей по Договору Лизинга в размере 132 266 руб. 67 коп., штрафную неустойку по договору в размере 891 200 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 26 835 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Мотивированное решение изготовлено судом 24 сентября 2025
Судья И.Г.Шерова