ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2/107/2025
УИД № 43RS0018-02-2025-000171-76
16 июля 2025 года пгт. Даровской Кировской области
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гребенкиной С.В.,
при секретаре Перминовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 21.02.2024 в общей сумме 346 507,19 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 1163 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.
В обоснование требований указано, что на основании указанного кредитного договора, заключенного между АО «ТБанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 306 000 руб. на срок 84 месяца под 20% годовых, под залог транспортного средства - Hyundai Solaris, 2012 года выпуска. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допустил просрочку исполнения обязательств. 07.12.2024 банк направил в адрес заемщика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Требование об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности, направленное истцом, ответчиком не выполнено, что послужило поводом для обращения истца в суд.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения.
Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).
Правоотношения сторон в рассматриваемом споре основаны на кредитном договоре, обеспеченном залогом имущества.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов дела, 21.02.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> в офертно-акцептованной форме (л.д. 54). По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит для рефинасирования задолженности по кредиту на покупку автомобиля (п. 11), а заемщик обязался добросовестно погашать кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» 21.02.2024 в кредитный договор включено условие о залоге автотранспортного средства, указанном в заявлении-анкете. Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте банка, Тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление-анкета (заявка) заемщика (смешанный договор в соответствии со статьей 421 ГК РФ).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0,1% ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Заемщик ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО), согласен с ними (п. 14 Индивидуальных условий).
Согласно пункту 3.7 УКБО (Общие условия кредитования) погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами. На основании пункта 5.3.1 УКБО Банк вправе потребовать от Заемщика возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом (л.д. 41).
Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1, следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ей кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей, в результате образовалась задолженность.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора 07.12.2024 Банк направил в его адрес заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (л.д. 191).
По состоянию на 06.12.2024 общий размер задолженности ФИО1 по кредиту составил 346 507,19 руб., в том числе просроченный основной долг – 297 945,83 руб., просроченные проценты – 46 789,92 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 1 771,44 руб.Неисполнение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату Банку денежных средств является существенным нарушением условий кредитного договора.
Доказательств отсутствия задолженности перед Банком, альтернативный расчет задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ, предписывающей каждой стороне доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.
Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 этого кодекса.
Согласно пункту 10 кредитного договора от 21.02.2024 в обеспечение исполнения обязательств заемщиком предоставлено в залог транспортное средство, информация и требования к которому указаны в заявлении-анкете.
Уведомление о залоге транспортного средства Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, залогодатель ФИО1, зарегистрировано в реестре за номером № от 22.02.2024, залогодержатель – Акционерное Общество «Тинькофф Банк».
10.06.2024 на основании решения единственного акционера АО «Тинькофф банк» фирменное наименование Банка изменено на Акционерное общество «ТБанк» (л.д. 48).
По сообщению РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Котельничский» собственником автомашины Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, по состоянию на 02.07.2025 является ФИО1
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательства (с 28.08.2024 по 06.12.2024), требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным, соответствующим действующему законодательству и условиям договора от 21.02.2024.
Учитывая, что автомобиль находится в залоге у АО «ТБанк», суд обращает взыскание на указанный автомобиль Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов.
Вместе с тем, кредитный договор от 21.02.2024 не содержит согласованного сторонами условия об установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля.
Порядок установления начальной продажной цены при реализации его на торгах для данного вида имущества предусмотрен Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу пункта 1 статьи 85 которого оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в данном случае оценка заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, производится судебным приставом-исполнителем.
При рассмотрении дела условий, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, не установлено.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 31 163 руб. (11 163 руб. - за требование имущественного характера, 20 000 руб. – за требование об обращении взыскания на заложенное имущество) относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2024 за период с 22.02.2024 по 06.12.2024 в сумме 346 507,19 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 297 945,83 руб.,
- просроченные проценты – 46 789,92 руб.,
- пени – 1 771,44 руб.,
а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31 163 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, установив способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Гребенкина