ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усть-Лабинск «24» мая 2025 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ломейко Р,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 35 мин. в <адрес> гражданка ФИО1, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, сопровождающий выражением нецензурной бранью, пренебрегая нормами правил поведения в общественном месте, выражающий очевидное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировала. При посадке в патрульный автомобиль упиралась, отталкивалась, хватала за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку, а также скрыться бегством, тем самым оказала злостное неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Кроме её пояснений, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ломейко Р,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись К.В. Салалыкин