Решение по делу № 2А-3-40/2023 от 20.02.2023

Дело № 2а-3-40/2023

УИД 40RS0020-03-2023-000029-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бабынино 20 февраля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Калининой Е.А., с участием помощника прокурора Мещовского района Калужской области Шкабура Л.В., при секретаре Климове А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабынинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Бабынинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования следующим.

Приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Окончательно на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.

Решением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Решением Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административное ограничение было дополнено одной обязательной явкой в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртным, официально не трудоустроен, по состоянию здоровья проживает за счет пенсии по инвалидности. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждается копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, с целью усиления мер профилактического воздействия, просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 04 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов.

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, кафе, барах.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Шкабура Л.В., полагавшей административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО1 осужден приговором Сухиничского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации.

Постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ в связи с болезнью.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с установлением в отношении него административного надзора поставлен на профилактический учет.

Согласно рапорта УУП отделения полиции (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Бабынинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы не были, вступили в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявление начальника МОМВД России «Бабынинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, подлежащим частичному удовлетворению. С учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного, о его образе жизни и поведении, состояние здоровья, об обстоятельствах совершения им преступлений и административных правонарушений, суд полагает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному, административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также кафе, барах, что соответствует требованиям ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также кафе, барах.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия через Сухиничский районный суд.

Председательствующий Е.А. Калинина

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года

Председательствующий Е.А. Калинина