№2а-232/2022

05RS0040-01-2022-001691-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре судебного заседания Омаровой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-232/2022 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 38729 руб., пеня в размере 145.23 руб., на общую сумму 38874.23 рубля,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 38729 руб., пеня в размере 145.23 руб., на общую сумму 38874.23 рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, просив суд в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений составила: налог в размере 38729 руб., пеня в размере 145.23 руб.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности имуществом, признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Частью 1 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса).

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №13443950 от 01.09.2021 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного имущественного налога за конкретный налоговый период.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование №23392 по состоянию на 17 декабря 2021 года о подлежащей уплате сумме налога в размере 109270,63 рублей, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 31 марта 2022 года, который тем же мировым судьей отменен своим определением от 19 апреля 2022 года в связи с обращением ФИО1 об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности ФИО1 по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Также в материалы дела представлен административным истцом расчет пени, который также является фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам ФИО1, указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 38729 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей., пеня в размере 145 (сто сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копейки, на общую сумму 38874 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 23 (двадцать три) копейки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИ ФНС №6 по РД задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 38729 (тридцать восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей., пеня в размере 145 (сто сорок пять) рублей 23 (двадцать три) копейки, на общую сумму 38874 (тридцать восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 23 (двадцать три) копейки

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Сергокалинский районный суд РД.

Председательствующий Ю.А. Магомедов