ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 17 апреля 2023 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи Апкина В.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1799/2023 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – АО "БРС", банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, в соответствии с которым просило взыскать с ФИО3 в пользу банка задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278 589,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985,90 рублей.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "БРС" и ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.
Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт".
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт".
В рамках договора о карте клиент просила банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифах по картам "Русский Стандарт" выпустить на ее имя банковскую карту "Русский Стандарт", открыть банковский счёт, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование карты.
Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, в этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком оферты. Подписывая заявление от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета карты.
ДД.ММ.ГГГГ банк открыл на ее имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт", а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Существенные условия договора о предоставлении и использовании карты "Русский стандарт" содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.
При подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с договором.
По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущему задолженности и дате его погашения банк направлял должнику счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществила возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке ранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 278 589,58 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 278 589,58 рублей.
На основании вышеизложенного, АО "БРС" просило суд взыскать с ФИО3 в пользу банка сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278 589,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985,90 рублей.
Представитель истца АО "БРС" – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не осведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с частью 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (статья 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Как усматривается из материалов гражданского дела ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации ответчика (<адрес>).
Почтовое отправление с извещением возвращено в суд в связи с неудачной попыткой вручения.
Иного места пребывания ответчика суду неизвестно.
Таким образом, ответчик ФИО3 извещалась судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.
Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, по адресу, указанному в исковом заявлении, установленным образом заказным письмом направил извещение, получение которого было проигнорировано ответчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО3 возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.
Пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО3 в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и его акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющему достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившего его лицо с момента его получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для его акцепта, действий по выполнению указанных в нему условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующему суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Согласно статье 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в закрытое акционерное общество "Банк Русский Стандарт" с заявлением в соответствии с которым предложила банку заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила:
выпустить на ее имя карту, указанную в анкете;
открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты, в валюте, указанной в анкете;
для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществлять с соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.
Согласно данному заявлению ФИО3 понимает и соглашается с тем, что:
акцептом банка ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета;
размер лимита будет определен банком самостоятельно, на основании сведений, указанных мной в анкете;
информация о номере открытого мне счета и размере установленного лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями;
в случае акцепта банком ее предложения (оферты) и заключения с ней договора о карте, Условия и Тарифы по картам "Русский Стандарт" будут являться его составной и неотъемлемой частью;
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтверждает следующее:
с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и, в случае заключения банком с ней договора о карте, их положения обязуется неукоснительно соблюдать;
с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по карте, и применяемым в рамках договора о карте Тарифным планом ознакомлена. Понимает, что полная стоимость кредита в рамках договора о карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия карты.
В разделе "Информация о карте" анкеты на получение карты, подписанной ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, указано карта – "Русский Стандарт Классик", Тарифный план ТП 57/1.
Данное заявление (оферта) подписано лично ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 6 Тарифного плана 57/1, подписанного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов, начисляемых по кредиту:
- на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, составляет 36 процентов годовых;
- на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36 процентов годовых;
- на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставленного для оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36% годовых.
Плата за выпуск и обслуживание основной карты составляет – 600 рублей (пункт 1 Тарифного плана 57/1).
Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет Кредита составляет 4,9 процентов (минимум 100 рублей) (пункт 7.1.2 Тарифного плана 57/1).
Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете составляет 1 процент (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9 процентов (минимум 100 рублей) (пункт 7.2.1 Тарифного плана 57/1).
Минимальный платеж составляет 10 процентов от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода (пункт 10 Тарифного плана 57/1).
Плата за пропуск минимального платежа, совершенного: впервые – 300 рублей; 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей; 4-й раз подряд – 2 000 рублей (пункт 11 Тарифного плана 57/1).
Плата за предоставление информации об операциях, совершенным с использованием карты, ежемесячная составляет – 50 рублей (пункт 7.2 Тарифного плана 57/1).
Согласно пункту 18.1 Тарифного плана ТП 57/1 ежемесячная комиссия за участие в Программе закрытого акционерного общества "Банк Русский Стандарт" по организации страхования клиентов составляет 0,59 процента от суммы кредита на дату начала расчетного периода.
Неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке (в том числе в скорректированном Заключительном Счете- выписке) и составляет 0,2 процента от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (пункт 21 Тарифного плана 57/1).
Полная стоимость кредита составляет 42,98 процентов годовых.
При этом ФИО3 подтверждает, что ознакомлена, понимает и согласна с Тарифным планом ТП 57/1, а также с изложенным в Тарифном плане примером расчета полной стоимости кредита по договору о карте с данным тарифным планом, о чем имеется собственноручная подпись заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1.8 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" договор - заключенный между банком и клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, настоящие "Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифы по картам "Русский Стандарт".
Настоящими Условиями предусмотрено, что договор заключается одним из следующих способов:
- путем подписания клиентом и банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и банком:
- путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета (пункт 2.2 Условий).
Оферта (предложение) ФИО3 была акцептована (принята) банком путем открытия ДД.ММ.ГГГГ на ее имя банковского счета №.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ФИО3 в банк сторонами были согласованы все существенные условия договора данного вида.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета, содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и договора банковского счета: условие об открытии и ведении банковского счета, обязанности банка принимать и поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнении распоряжений клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, предоставлении кредита на соответствующую сумму со дня осуществления платежа, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), об обязанности клиента вернуть полученную сумму и уплатить проценты на него, об обязанности клиента оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, и, следовательно, отвечает требованиям статей 432, 434, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифы по картам "Русский Стандарт" являются составной частью договора от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписаны и получены на руки Тарифный план ТП 57/1 и примерный график погашения задолженности.
Ответчиком ФИО3 карта была активирована и по ней были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты (пункт 5.14.1 Условий по картам). Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом его востребования банком – выставлением заключительного счета-выписки (пункт 5.22 Условий по картам).
При этом в целях подтверждения права пользования картой, клиент обязался, в соответствии с договором о карте и счетами-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещенные таким образом, списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.
Ответчиком ФИО3 обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
На основании Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" ДД.ММ.ГГГГ истец выставил заемщику заключительную счет-выписку на погашение полной задолженности по договору о карте в размере 278 589,58 рублей, установил срок для возврата задолженности по договору в полном объеме – до ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО3 выполнено не было.
По общему правилу, изложенному в статье 309, пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № района Восточное Измайлово г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 в пользу банка задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № района Восточное Измайлово г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу АО "БРС" взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278 589,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 992,95 рублей.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО3 возражениями относительно исполнения судебного приказа.
После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно расчету задолженности общий размер задолженности ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 278 589,58 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 228 624,42 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 492,80 рублей, задолженность по оплате программы по организации страхования клиентов – 6 772,36 рублей, задолженность по плате за пропуск платежа – 3 500 рублей, задолженность по оплате СМС-сервиса – 200 рублей.
Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 278 589,58 рублей.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985,90 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН: №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт: №, выдан Отделением УФМС России по Иркутской области в Нижнеилимском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН: №) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 278 589,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 985,90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное заочное решение суда составлено:
"18" апреля 2023 г.
Председательствующий судья В.П. Апкин