РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2023 г.
г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Скрипник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 и ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании произвести расчет задолженности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в не направлении истцу постановления о возбуждении исполнительного производства, не предоставлении и не направлении постановления о расчете задолженности и информации о размере задолженности, не направлении денежных средств, поступивших на депозит отдела судебных приставов, ограничении права на ознакомление с материалами исполнительного производства;
- признать неисполнение решения суда в рамках исполнительного производства №-ИП незаконным;
- признать постановление судебного пристава-исполнителя № незаконным и подлежащим отмене;
- обязать административных ответчиков произвести расчет задолженности по исполнительному производству за период с 28 февраля 2022 г, исключить из расчета задолженности денежные средства в размере 155 125 руб., перечислить взыскателю ФИО1 денежные средства, расположенные на депозите ОСП.
В обоснование административных исковых требований указано, что 29 марта 2023 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3, взыскателем по исполнительному производству является административный истец. С 28 февраля 2022 г. ФИО3 не исполняет обязательства по выплате алиментов, что установлено вступившим в законную силу решением суда. 12 апреля 2023 г. истец обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором просила произвести расчет задолженности ФИО3 и предоставить ей сведения о сумме задолженности. Постановление о расчете задолженности ей предоставлено не было, однако истец ознакомилась с ним самостоятельно через ЕПГУ и не согласна с расчетом судебного пристава-исполнителя, полагает, что расчет задолженности произведен ошибочно и с нарушением требований действующего законодательства. Кроме того, указывает на то, что зачтенная в счет оплаты задолженности сумма в размере 155 125 руб. не является алиментами, поскольку перечислена в период брака. Также указывает на наличие денежных средств в размере 53 857,26 руб. на депозитном счете ОСП, которые до настоящего времени не перечислены взыскателю.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2023 г. с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28 февраля 2022 г. и до совершеннолетия ребенка.
17 марта 2023 г. был выдан исполнительный лист на основании указанного решения.
29 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3
ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором просила определить расчет задолженности ФИО3 по алиментам за период с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2023 г.
12 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление, которым постановила заявление ФИО1 удовлетворить, произвести расчет задолженности по исполнительному производству №
12 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление, которым определила ФИО3, задолженность по алиментам за период с 28 февраля 2022 г. по 31 марта 2023 г. по состоянию на 12 апреля 2023 г. в размере 713 545,09 руб.
12 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Постановление направлено в ООО «Оператор-ЦРПТ» для исполнения, исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство направлен взыскателю ФИО1
ФИО1 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением, в котором просила произвести перерасчет определенной задолженности по алиментам, поскольку рассчитанная судебным приставом-исполнителем сумма – 59 395,59 руб. – не соответствует действительности.
31 мая 2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление, которым постановила заявление ФИО1 о перерасчете задолженности оставить без удовлетворения.
06 июня 2023 г. ФИО1 обратилась к старшему судебному приставу с жалобой, в которой просила постановление от 31 мая 2023 г. отменить как вынесенное незаконно, обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП с должника ФИО3 взыскана задолженность в размере 223 656,66 руб., взыскателю перечислено 169 799,40 руб., находится на депозитном счете 53 857,26 руб.
21 августа 2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление, которым определила ФИО3, задолженность по алиментам за период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. по состоянию на 21 августа 2023 г. в размере 130 261,21 руб.
06 сентября 2023 г. старший судебный пристав ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному вынес постановление об отмене окончания исполнительного производства №-ИП, указанное исполнительное производство возобновлено и передано судебному приставу-исполнителю.
На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с п.3-4 ст. 113 Семейного кодекса РФ Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч.2-3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно ч.1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.
В соответствии с ч.3 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий;
2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий;
3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении взыскателю ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства и не перечислении взыскателю ФИО1 денежных средств в размере 53 857,26 руб., расположенных на депозите отдела судебных приставов. Доказательств иного административным ответчиком не представлено.
Также суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обязании судебного пристава-исполнителя ФИО2 произвести расчет задолженности должника по алиментам за период с 28 февраля 2022 г. по текущую дату, поскольку представленный суду расчет составлен за период с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. Постановление № об отказе в перерасчете задолженности подлежит признании незаконным и отмене, поскольку требование о перерасчете было заявлено в соответствии с законом и перерасчет за период с 28 февраля 2022 г. по текущую дату произведен не был.
Однако, в удовлетворении требований об исключении из расчета задолженности денежных средств в размере 155 125 руб., суд отказывает. данные денежные средства перечислены ФИО1 в счет уплаты алиментов, что подтверждается указанным в квитанциях назначением платежа. Ссылка административного истца на то, что решением суда, вступившим в законную силу, установлен тот факт, что данные платежи не являются алиментами, ошибочна, поскольку указанным решением суда установлена лишь нерегулярность выплаты ФИО3 алиментов на содержание ребенка.
В удовлетворении требований о признании неисполнения решения суда судебным приставом-исполнителем ФИО2 незаконным суд также отказывает, поскольку меры, установленные действующим законодательством для исполнения решения суда, предпринимаются в рамках возобновленного исполнительного производства, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.
Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
решил:
Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 и ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, обязании произвести расчет задолженности удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в не направлении ФИО1 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 29 марта 2023 г. в отношении ФИО3 и не перечислении ФИО1 денежных средств в размере 53 857 рублей 26 копеек незаконным.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 № в рамках исполнительного производства №-ИП от 29 марта 2023 г. в отношении ФИО3.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 произвести расчет задолженности по уплате алиментов ФИО3 за период с 28 февраля 2022 г. по дату вынесения постановления о расчете задолженности в рамках исполнительного производства №-ИП от 29 марта 2023 г. и направить ФИО1 копию постановления о расчете задолженности по алиментам за указанный период.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области ФИО2 перечислить ФИО1 денежные средства в размере 53 857 рублей 26 копеек, расположенные на депозите ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме
изготовлено 14 октября 2023 г.