Дело № 2а-3229/23

11RS0005-01-2023-003708-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства в городе Ухте Республики Коми 04 июля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к старшему судебному приставу ОСП по г. Ухта ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО2 и Управлению ФССП России по РК о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенных прав,

установил:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу ОСП по г. Ухта ФИО3 (ныне – Олейник) Г.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО2 и Управлению ФССП России по Республике Коми о признании незаконным бездействия выразившегося в несвоевременном направлении исполнительного документа после окончания исполнительного производства и восстановлении нарушенных прав.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении должника ФИО4 было возбуждено, а в последующем и окончено исполнительное производство о взыскании денежных средств. Исполнительное производство окончено 14.09.2022, однако по состоянию на дату предъявления иска в суд, исполнительный документ, не был получен истцом.

Определением от 07.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечён ФИО4 (должник по исполнительному производству).

Стороны и заинтересованное лицо в суд не прибыли, своих представителей не направили, в этой связи, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов исполнительного производства № ...., оно окончено, по причине отсутствия денежных средств и иного ликвидного имущества для реализации, у должника. Действительно, постановление об окончании исполнительного производства принято 14.09.2022 и направлено в адрес взыскателя вместе с исполнительным документом только 14.06.2023 (почтовый идентификатор 16931473037778).

Таким образом, удовлетворяя требования, суд пришёл бы к выводу о необходимости восстановления нарушенных прав посредством понуждения ответчиков рассмотреть вопрос о направлении копии постановления и исполнительного документа, однако к настоящему времени основание иска уже отпало, а нарушенные права взыскателя восстановлены.

В этой связи, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-188, 226-228 КАС РФ, ст. 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к старшему судебному приставу ОСП по г. Ухта ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ухта ФИО2 и Управлению ФССП России по РК о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенных прав.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков