Дело № 2-4275/2025 23 июля 2025 года

УИД 29RS0023-01-2025-004817-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Лось Д.С.,

при секретаре Масюкевич Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Северодвинский городской суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.07.2024 в г. Северодвинске Архангельской области произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца, - мотоциклу HONDA VTX 1800C, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер ....., причинены механические повреждения.

Истец 24.07.2024 обратился в Архангельский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении, предоставив предусмотренные законом документы. Заявление истца содержало требование об осуществлении страховщиком страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА).

Архангельским филиалом АО «ГСК «Югория» 07.08.2024 произведен осмотр транспортного средства истца.

Согласно экспертному заключению от 16.08.2024 № 050/24-48-000357, подготовленному ООО «Оценка-НАМИ» по заказу АО «ГСК «Югория», стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) составила 606 500 руб., с учетом износа – 314 500 руб.

Истец указал, что поскольку предусмотренный законом срок для осуществления страхового возмещения истек 13.08.2024, он был вынужден заключить договор на оказание юридических услуг с ООО «Юридический эксперт» для составления в адрес страховщика претензии. Последняя направлена истцом страховщику 03.03.2025.

Страховая организация 05.03.2025 произвела истцу страховое возмещение, выплатив стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 314 500 руб.

С целью восстановления своих прав на надлежащее страховое возмещение в досудебном порядке истец 18.04.2025 обратился с заявлением о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – финансовый уполномоченный).

Решением финансового уполномоченного от 16.05.2025 № У-25-47496/5010-003 с АО «ГСК «Югория» в пользу истца взыскана финансовая санкция в размере 40 800 руб. и неустойка 359 200 руб. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Обратившись в суд, истец просит суд взыскать со страховой организации АО «ГСК «Югория» в свою пользу страховое возмещение 291 977 руб., расходы по составлению претензии в составе страхового возмещения 6 500 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца, расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы, связанные с подготовкой обращения к финансовому уполномоченному 5 000 руб., почтовые расходы 1 000 руб.

Истец, извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

По определению суда и в соответствии со ст. 237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из решения финансового уполномоченного от 16.05.2025 № У-25-47496/5010-003 в результате ДТП, произошедшего 16.07.2024 в г. Северодвинске Архангельской области, транспортному средству мотоциклу HONDA VTX 1800C, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер ....., принадлежащему ФИО1, причинены механические повреждения вследствие действий ФИО2, управлявшего транспортным средством LADA 2172 PRIORA, государственный регистрационный номер ......

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО № ..... от 01.02.2024.

Гражданская ответственность истца не была застрахована на момент ДТП.

Истец 24.07.2024 обратился в Архангельский филиал АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении и предусмотренными законом документами об осуществлении страховой организацией страхового возмещения путем организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА.

Архангельским филиалом АО «ГСК «Югория» 07.08.2024 произведен осмотр транспортного средства истца. Страховой организацией составлена калькуляция стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) в сумме 606 500 руб., с учетом износа – 314 500 руб.

Страховая организация 05.03.2025 произвела истцу страховое возмещение, выплатив стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 314 500 руб.

Истец 21.04.2025 обратился к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Решением финансового уполномоченного от 16.05.2025 № У-25-47496/5010-003 с АО «ГСК «Югория» в пользу истца взысканы финансовая санкция 40 800 руб. и неустойка – 359 200 руб.

Требование ФИО1 о взыскании со страховой организации компенсации морального вреда финансовым уполномоченным оставлено без рассмотрения, в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

Согласно пункту 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая вышеуказанное решение, финансовый уполномоченный исходил из того, что страховая организация выплату ФИО1 страхового возмещения в размере 314 500 руб. осуществила с нарушением установленного законом срока на 204 календарных дня за период с 14.08.2024 по 05.03.2025, в связи с чем с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 подлежат взысканию финансовая санкция в размере 40 800 руб. (0,05 % * 400 000 руб. * 204 дня), а также неустойка 359 200 руб. (400 000 руб. – 40 800 руб.).

Условия и порядок страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Законом об ОСАГО, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, за исключением случаев направления указанных документов в электронной форме в соответствии с Законом об ОСАГО и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.

Пунктом 11 ст. 12 Закона об ОСАГО предписано, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иные сроки не определены правилами обязательного страхования или не согласованы страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.03.2025 АО «ГСК «Югория» произвело выплату истцу убытков в виде стоимости восстановительно ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 314 500 руб.

В силу положений пункта 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 ст. 393 ГК РФ).

Выплата страховщиком стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в вышеуказанном размере не может отвечать интересам истца, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу истца страховое возмещение в размере 291 977 руб.

В порядке п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 200 000 руб. ((400 000) * 50%).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление претензии в размере 6 500 руб., расходы на составление обращения в службу финансового уполномоченного 5 000 руб., поскольку они были необходимы истцу для досудебного порядка урегулирования спора, почтовые расходы 386 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 760,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации .....) страховое возмещение в размере 291 977 руб., штраф 200 000 руб., расходы на составление претензии 6 500 руб., на составление обращения в службу финансового уполномоченного 5 000 руб., почтовые расходы 386 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., всего – 583 863 (пятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три) руб.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в бюджет муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» государственную пошлину в сумме 12 760 (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Д.С. Лось

Копия верна. Судья Д.С. Лось

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025