Дело № 2-625/2022

УИД 54RS0035-01-2022-001085-40

Поступило в суд 05.05.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2022 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника указывая, что 27.05.2019 г. между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 800 рубль под 19,9% годовых сроком на 37 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Несмотря на принятые заёмщиком обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объёме и с нарушением сроков, установленных договором.

За период с 30.06.2020 года по 17.03.2022 года (включительно) образовалась задолженность по кредиту в сумме 52191 рубля 82 копеек.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО3. По данным истца наследником заёмщика является ФИО1 Согласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО4 после смерти заёмщика открыто наследственное дело № 161/2021. ФИО3 является застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Однако смерть заемщика не была признана страховым случаем.

Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор <***> от 27.05.2019г. и взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27.05.2019г. по состоянию на 17.03.2022 г. в размере 52 191 рубля 82 копеек, в том числе: простроченный основной долг – 45 651 рубль 97 копеек, просроченные проценты – 6 539 рублей 85 копеек, а также уплаченную госпошлину в размере 7765 рублей 75 копеек.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца ФИО5 к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ч. 3 ГПК РФ привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из заявления – анкеты на получение потребительского кредита от 27.05.2019г., кредитного договора от 27.05.2019г. и общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту потребительский кредит установлено, что ФИО3 был предоставлен Потребительский кредит в размере 109 800 рублей сроком на 37 месяцев под 19,9 %, полная стоимость кредита 38094,87 %, путем зачисления на банковскую карту ПАО Сбербанк.

Из расчёта общей суммы задолженности на 17.03.2022 г. установлено, что ФИО3 неоднократно нарушал условия указанного кредитного обязательства по договору. Платежи по кредиту не вносил. Сумма задолженности составляет: 52 191 рубль 82 копейки.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 28.06.2021 года и ответа на запрос управления по делам ЗАГС НСО от 27.05.2022г, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 30.05.2021 г. в г.Татарске Новосибирской области.

Из требования (претензии) от 14.02.2022 года установлено, что ФИО1 была уведомлена об образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2019 г. по состоянию на 14.02.2022 г. в размере 51073 рублей 89 копеек.

Из заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика от 27.05.2019 года установлено, что ФИО3 выразил свое согласие выступать застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни и здоровья.

В соответствии с положениями 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 14.07.2021 года установлено, что в соответствии с условиями программы страхования, страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, т.о. заявленное событие нельзя признать страховым случаем, и у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствуют основания для произведения страховой выплаты.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у кредитора возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности и суммы процентов по кредиту, исчисленных за время фактического пользования кредитом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.06.2022 г., на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на дату смерти 30.05.2021 года автомототранспорные средства и прицепы к ним не зарегистрированы. Согласно выписки из ЕГРН от 27.01.2022 г. и уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.06.2021 г., за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно наследственного дела № 161/2021 от 30.05.2022 г. предоставленного нотариусом ФИО4, наследниками к имуществу ФИО3, умершего 30.05.2021 года являются ФИО1 и ФИО2. 30.05.2022 года им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на наследственное имущество индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <...> д.18.Согласно ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В порядке ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В порядке ст. 1154 ч. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В порядке ст. 1157 ч. 1 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1159 ч. 1 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2 принято наследство в равных долях, оставшееся после смерти ФИО3

В порядке статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заключению о стоимости имущества от 26.04.2022 г., стоимость жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> составляет 815 000 рублей.

Следовательно, ФИО1 и ФИО2 принято наследство на сумму 815 000 рублей, то есть по 407500 рублей каждой.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению.

Из платежного поручения № 96027 от 04.05.2022 г установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 7 765 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.05.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 27.05.2019г., заключенному с ФИО3, по состоянию на 17.03.2022 г. в размере 52 191 рубля 82 копеек, в том числе: простроченный основной долг – 45 651 рубль 97 копеек, просроченные проценты – 6 539 рублей 85 копеек, всего по 26095 рублей 91 копейки (двадцать шесть тысяч девяносто пять рублей 91 копейке) с каждого, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 7765 рублей 75 копеек, всего по 3882 рубля 88 копеек (по три тысячи восемьсот восемьдесят два рубля 88 копеек).

Ответчики вправе подать в Татарский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.

Решение изготовлено 20 июля 2022 года.

Судья Л.В. Колосова