УИД 05RS0№-71

Дело №а-2324/2023

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 мая 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи- Мусаева А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО2 к Управлению ГИБДД МВД по РД, МРЭО ГИБДД МВД по РД, МВД по РД о признании незаконным отказ в проведении регистрационных действий в отношении ТС, обязании осуществить государственную регистрацию ТС, возобновлении государственного учета ТС, выдачи свидетельства о регистрации ТС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению ГИБДД МВД по РД, МРЭО ГИБДД МВД по РД, МВД по РД о признании незаконным отказ в проведении регистрационных действий в отношении ТС, обязании осуществить государственную регистрацию ТС, возобновлении государственного учета ТС, выдачи свидетельства о регистрации ТС.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, ей на праве собственности принадлежит автомобиль - тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №.Ранее учет автомобиля был прекращен. По решению суда она была признана добросовестным приобретателем вышеуказанного транспортного средства. В резолютивной части вступившего в законную силу решения суда указано, что оно является основанием для проведения процедуры регистрации смены владельца транспортного средства в органах ГИБДД. Она обратилась к ответчику с заявлением для постановки на учет автомобиля, на который не был получен ответ. После обращения в суд было отказано в признании действий ответчика незаконным по причине не предоставления автомобиля в органы ГИБДД. 10.11.2022г. вновь обратилась в органы ГИБДД с заявлением о регистрации ТС, возобновлении государственного учета ТС с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС, с предоставлением автомобиля с документами на осмотр в соответствии с требованиями закона и нормативно-правовых актов. Уплачена государственная пошлина за регистрацию ТС и получения документов на ТС, была получена страховка на ТС. По результатам осмотра была сделана запись о сомнениях в подлинности идентификационного номера и маркировочной таблички. После чего автомобиль был направлен в ОМВД России по <адрес>. По рапорту госинспектора МРЭО был зарегистрирован материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено исследование автомобиля. В результате проведенной проверки, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления. После чего она вновь обратилась в МРЭО ГИБДД для выдачи официального ответа по результатам проведенного осмотра. 31.01.2023г. был выдан отказ в проведении регистрационных действий со ссылкой на п. 14 Правил государственной регистрации ТС. Считает данный отказ незаконным, а автомобиль подлежит государственной регистрации в органах ГИБДД с выдачей всех необходимых для его эксплуатации документов.

В связи, с этим административный истец просит признать незаконным отказ административного ответчика в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства — тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №,2004 года выпуска, синего цвета, обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию транспортного средства - тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №, 2004 года выпуска, синего цвета, возобновить государственный учет транспортного средства, выдать паспорт транспортного средства (ПТС), выдать свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) с внесением изменений в паспорт транспортного средства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание, не явились, о причинах неявки суд не известили. Представитель административного истца в своем заявлении просит рассмотреть дело без стороны административного истца.

Определением от 10.05.2023г. суд перешел к рассмотрению настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, с учетом извещения участников процесса, рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как явка сторон не является обязательной и не признана таковой судом, в упрощенном письменном порядке.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Основанием для удовлетворения таких требований является несоответствие оспариваемых решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как установлено судами и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль - тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №.

Вступившим в законную силу решением Серебряно-Прудского районного суда <адрес> от 18.08.2021г.ФИО2 признано добросовестным приобретателем указанного транспортного средства. В резолютивной части вышеуказанного решения указано, что оно является основанием для проведения процедуры регистрации смены владельца транспортного средства в органах ГИБДД по месту жительства владельца, предусмотренные законом и иными нормативными правовыми актами требования. Судом было установлено, что аннулирование регистрации автомашины произведено 17.02.2018г. после заключения ФИО2 договора купли-продажи автомашины.

Административный истец ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о постановке на учет спорного автомобиля.

Административный истец ФИО2 вновь обратилась в ОГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства, возобновлении государственного учета ТС с выдачей СТС, с внесением изменений в ПТС. При этом ею был предоставлен автомобиль с документами на осмотр. Уплачена государственная пошлина за регистрацию транспортного средства и получения на него документов, была получена страховка на транспортное средство. Из служебных отметок ГИБДД по результатам осмотра транспортного средства инспектором сделана запись о сомнениях в подлинности идентификационного номера и маркировочной таблички. Указанное транспортное средство было направлено в ОМВД России по <адрес>. Было проведено исследование автомобиля. Согласно выводам справки об исследовании № от 17.11.2022г. на представленной автомашине марки «ВОЛЬВО FН-12» без государственных регистрационных знаков, идентификационный номер VIN«*№*» соответствует заводскому исполнению по способу нанесения, и изменению не подвергался. На представленной автомашине марки «ВОЛЬВО FН-12» без государственных регистрационных знаков, маркировочные таблички с дублирующим обозначением идентификационного номераVIN«№» заводского изготовления и изменению не подвергались.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.11.2022г. старшим дознавателем ОМВД России по <адрес> ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.

Административный истец обратилась в МРЭО ГИБДД для выдачи официального ответа по результатам проведенного осмотра.

31.01.2023г. административному истцу было отказано в проведении регистрационного действия.

Вопросы постановки транспортных средств на учет регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ).

В пункте 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 283-ФЗ) указано, что владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон), государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона, владелец транспортного средства имеет право на осуществление государственной регистрации транспортного средства с участием специализированных организаций.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ предусмотрены регистрационные действия:

1. Регистрационное действие - действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

К регистрационным действиям относятся:

1) постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные;

4) возобновление государственного учета транспортного средства - отмена ранее принятого решения о прекращении государственного учета транспортного средства;

Согласно ст. 14 Закона, 1. Документами, идентифицирующими транспортное средство, являются:

1) паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства);

2. Регистрационными документами являются:

1) свидетельство о регистрации транспортного средства.

Порядок регистрации транспортных средств установлен Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950 (далее - Административный регламент).

Поскольку административный истец ФИО2 являясь собственником транспортного средства имеет право на его регистрацию и получения документов его идентифицирующих, поскольку иное является препятствием добросовестному приобретателю (собственнику) транспортного средства, реализовать принадлежащие ему правомочия собственника.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к Управлению ГИБДД МВД по РД, МРЭО ГИБДД МВД по РД, МВД по РД о признании незаконным отказ в проведении регистрационных действий в отношении ТС, обязании осуществить государственную регистрацию ТС, возобновлении государственного учета ТС, выдачи свидетельства о регистрации ТС, удовлетворить.

Признать незаконным отказ административного ответчика в проведении регистрационных действий в отношении транспортного средства — тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №,2004 года выпуска, синего цвета.

Обязать Управление ГИБДД МВД по РД (дислокация в <адрес>) осуществить государственную регистрацию транспортного средства - тягач седельный марки ВОЛЬВО FH12 вин код №, 2004 года выпуска, синего цвета.

Возобновить государственный учет транспортного средства, выдать паспорт транспортного средства (ПТС).

Выдать свидетельство о регистрации транспортного средства (СТС) с внесением изменений в паспорт транспортного средства.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Кировский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 24.05.2023г.