Дело № 2а - 045/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
резолютивная часть
19 мая 2023 г. адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Закон Виктора Ивановича к Симоновской межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении,
руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административного искового заявления Закон Виктора Ивановича к Симоновской межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Соболева
Дело № 2а - 045/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 г. адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Закон Виктора Ивановича к Симоновской межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении,
установил:
фио В.И. обратился в суд с административным иском к Симоновской межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении, мотивировав свои требования тем, что 12.08.2019 он обратился с жалобой в Верховный суд Российской Федерации за судебной защитой, 23.08.2019 Верховный суд Российской Федерации исх. № 8-ВС-5633/19 перенаправил жалобу в Совет Судей Российской Федерации сопроводительным письмом № 8-ВС-5633/19, однако жалоба Закон В.И. в Совет Судей Российской Федерации не поступила, ответом сообщено, что по обращению иного лица с аналогичными доводами, было установлено, что в сентябре 2019 года имело место быть обстоятельство утери пересылаемого Верховным Судом Российской Федерации в Совет Судей Российской Федерации корреспонденции.
16.08.2021 Симоновская межрайонная прокуратура получила жалобу предметом которой является ненадлежащая работа адрес и утере почтового отправления, указанное обращение направлено для рассмотрения в адрес. Ответом адрес от 29.10.2020 жалоба Закон В.И. возвращена, поскольку не содержит сведений о почтовом отправлении, ШПИ.
Не согласившись с ответом адрес истец 18.11.2020 направил в адрес Симоновской межрайонной прокуратуре адрес жалобу на ответ адрес. В ответ на жалобу 27.07.2021 Закон В.И. предложено обратиться в Верховный суд Российской Федерации для уточнения ШПИ, а также указано на отсутствие оснований для проведения проверки межрайонной прокуратурой.
Ответом Симоновской межрайонной прокуратуре адрес от 02.09.2021 Закон В.И. проинформирован о направлении жалобы адрес в соответствии с п. 3.4 Инструкции о порядке рассмотрения обращения граждан в органах Прокуратуры Российской Федерации, истец указывает, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес допущены незаконные действия (бездействия) выразившееся в не рассмотрении и не разрешении заявления о преступлении в связи чем, истец вынужден обратиться в суд.
Административный истец в судебное заседание явился, на удовлетворении административного иска настаивал.
Представитель административного ответчика помощник прокурора фио, являющийся также представителем Прокуратуры адрес, в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных государственными или иными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них не законно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со статьей 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом. Таким законом является Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которым прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за исполнением действующих на ее территории законов (статья 1). Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что административный истец Закон В.И. обратился в Симоновскую межрайонную прокуратуру с жалобой, предметом которой является совершение адрес противоправного действия.
Так, 12.08.2019 Закон В.И. обратился с жалобой в Верховный суд Российской Федерации за судебной защитой.
23.08.2019 Верховный суд Российской Федерации исх. № 8-ВС-5633/19 перенаправил жалобу в Совет Судей Российской Федерации сопроводительным письмом № 8-ВС-5633/19, однако жалоба Закон В.И. в Совет Судей Российской Федерации не поступила, ответом сообщено, что по обращению иного лица с аналогичными доводами, было установлено, что в сентябре 2019 года имело место быть обстоятельство утери пересылаемого Верховным Судом Российской Федерации в Совет Судей Российской Федерации корреспонденции.
Как следует из материалов надзорного производства № 1882ж-2021/20450046/Он2996-21, данная жалоба фио от 17.05.2021 зарегистрирована 16.08.2021.
Данная жалоба Закон В.И. рассмотрена и ответом за исх. 20450046-р-2571-21/56718-20450046 последнему сообщено о результатах рассмотрения жалобы, Закон В.И. сообщено, что обращение, содержащее сведения о нарушении законодательства о почтовой связи, лицензионных требований со стороны адрес направлено в Управление Роскомнадзора по ЦФО для рассмотрения и принятия мер в пределах компетенции. Данный ответ направлен Закон В.И.
04.08.2021 в Симоновскую межрайонную прокуратуру адрес поступило обращение Закон В.И. зарегистрированное за вх. № ВО-2120-22-20450046 о несогласии с ответом АО «почта России» от 18.11.2020, указанное заявление, с учетом наличия довод об отмене ответа адрес направлена адрес «Почта России», о чем Закон В.И. направлен ответ исх. № 1882-ж-2021/20450046/Исорг323-21.
Истец указывает, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес допущено незаконное бездействие при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений, суд приходит к выводу, что обращение административного истца рассмотрено в рамках положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и соответствует требованиям Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, и ФЗ от 02.05.2006 года № 5-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» своевременно, обращение перенаправлено для рассмотрения по существу, ответ на обращение направлен в адрес заявителя по существу поставленных в обращении вопросов.
Несогласие административного истца с содержанием полученного ответа и результатом рассмотрения обращения не свидетельствует о нарушении каких-либо прав и свобод заявителя и не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления Закона В.И. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
Решил:
В удовлетворении административного искового заявления Закон Виктора Ивановича к Симоновской межрайонной прокуратуре адрес, Прокуратуре адрес о признании незаконным бездействия при рассмотрении и разрешении сообщения о преступлении отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А. Соболева
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 г.