ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес) ФИО5 23 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда ФИО1 М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес); проживающего по адресу: Нижний ФИО5, (адрес)А, (адрес); имеющего неполное среднее образование, работающего грузчиком в ООО «Грузчик НН» (со слов), ежемесячный доход 35 000 рублей; в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного при ограниченной годности к военной службе, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности против общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ФИО1 (дата) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Р.А.

Как следует из протокола об административном правонарушении (адрес), составленного дежурным дежурной части ОП №... УМВД по ФИО2 В.Н., (дата) в 04 час. 00 мин. у (адрес) ФИО3 Р.А. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на их замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал эти действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Р.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило.

При таких данных суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО3 Р.А. вину признал, раскаялся в содеянном.

Ходатайств в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ от ФИО3 Р.А. в суд не поступило.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, выслушав ФИО3 Р.А., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), рапортом полицейского полка ППСП от (дата) ФИО6, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 от (дата), протоколом об административном задержании ФИО3 Р.А. от (дата).

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО3 Р.А. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают, получены с соблюдением требований закона, поэтому являются допустимыми.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО3 Р.А. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия ФИО3 Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО3 Р.А. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, раскаяние в совершении административного правонарушения, которое в данном случае рассматривается судом как предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО3 Р.А. однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО3 Р.А. наказания, суд учитывает данные о его личности, возможность уплатить им штраф и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Освободить ФИО3 Р.А. в зале суда немедленно.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по (адрес) (ОП №... УМВД России по г.Н.ФИО5)

Идентификатор 18№...

ИНН <***>

КПП 525701001

Р/С 40№... в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.ФИО5

БИК 012202102

Код бюджетной классификации КБК 18№...

Код ОКТМО 22542000; Идентификатор 18№....

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г.ФИО1 либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья М.А. ФИО1