К делу № 2-1594/2023

УИД 66RS0044-01-2022-005775-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 18 октября 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л.,

при секретаре Федоткиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.06.2016 г. ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный догово𠹫...»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 155 000 руб. на срок по 20.08.2020 г. с взиманием за пользование кредитом 24,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 155 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в частности своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 17.09.2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 183 341,07 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 20.06.2016 г. № №«...») и взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № №«...») от 20.06.2016 г., в общей сумме по состоянию на 17.09.2022 г. включительно 183 341,07 руб., из которых:

- 94 784,51 руб.- основной долг;

- 27 888,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 496,36 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 353,88 руб. – пени по просроченному долгу;

- 54 817,39 руб. – проценты на просроченный долг.

А также расходы по оплате госпошлины в сумме – 10 866,82 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, почтовой корреспонденцией в его адрес была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела. Ответчик повестку получил.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 20.06.2016 г. ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключили кредитный договор № №«...»), в сумме 102 707,99 руб. на срок по 20.04.2021 г. с взиманием за пользование кредитом 24,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 155 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в частности своевременного возврата кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию по состоянию на 17.09.2022 г. общая сумма задолженности составляла 183 341,07 руб., из которых:

- 94 784,51 руб.- основной долг;

- 27 888,93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 1 496,36 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 4 353,88 руб. – пени по просроченному долгу;

- 54 817,39 руб. – проценты на просроченный долг.

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор № №«...») от 20.06.2016 г. заключен до 20.08.2020 г.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Истец обратился в суд с иском 28.10.2022 г.

Соответственно, платежи, которые надлежало совершить ответчику до 28.10.2019 г., находятся за пределами срока исковой давности и не подлежат взысканию. Соответственно, судом приняты во внимание платежи за период с 20.11.2019 по 20.08.2020 года включительно, что усматривается из графика платежей по кредиту (л.д. 23).

Также, ответчиком при первоначальном рассмотрении дела было заявлено о снижении размера штрафных санкций.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о необходимости снижения размера пени до 1 000 руб.

С учётом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 50 145,03 руб., из которой: основной долг — 44 881,14 руб., 5 263,89 руб. - проценты.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Сумма уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №«...» от 14.10.2022 г. составляет 10 866,82 руб. С учётом частичного удовлетворения заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1 734 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 20.06.2016 г. № №«...») в размере 50 145,03 руб., из которой:

- 44 881,14 руб.- основной долг;

- 5 263,89 руб. – проценты;

- 1 000 руб.- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» госпошлину в размере 1 734 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -