Решение по делу № 2-5111/2024 от 08.07.2025 | Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край)

УИД 59RS0004-01-2024-008814-34

Дело №2-581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 07 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Милашевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Батуевой К.М.,

с участием ответчика ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, с учетом уточненного искового заявления просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги:

- за жилое помещение по адресу: <Адрес>, комната № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 854,35 рублей (лицевой счет №);

- за жилое помещение по адресу: <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 371,96 рублей (лицевой счет №);

- за жилое помещение по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 025,94 рублей (лицевой счет №);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 4697,57 рублей (т.1 л.д.46-47.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес>. Собственником вышеуказанных жилых помещений является муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми. Лицевые счета № и № оформлены на неустановленное лицо (в отношении жилого помещения). Лицевой счет № оформлен на МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми». За приведенный период образовалась задолженность.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО6 (т.1 л.д.132).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10 (т.1 л.д.176).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО11, ФИО12 (законный представитель ФИО3) (т.2 л.д.56).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (т.1 л.д.1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление жилищных отношений администрации города Перми (т.2 л.д.88).

Представитель истца ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения в отношении нее исковых требований.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве на исковое заявление указали, что спорные жилые помещения переданы нанимателям на условиях договора социального найма, наниматели и члены их семей обязаны своевременном и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Просят в удовлетворении исковых требований к администрации города Перми отказать, применить срок исковой давности (т.1 л.д. 163).

Ответчики ФИО14, ФИО25., ФИО23., ФИО15, ФИО16, ФИО26., ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела судом извещались надлежащим образом.

Представители третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» и Управления жилищных отношений администрации города Перми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <Адрес> на основании договора управления № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31-37).

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес>, комната № площадью 21,2 кв.м. открыт лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.50-57).

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес> открыт лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.70-82).

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес>, комната № площадью 32 кв.м. открыт лицевой счет №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.58-69).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми с заявление о вынесении судебного приказа в отношении муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г. Перми.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <Адрес>, комната № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен на основании возражений относительно исполнения судебного приказа, поступивших от муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми (т.1 л.д.41).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ № о взыскании с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <Адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Перми с заявление о вынесении судебного приказа в отношении муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми.

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес>, комната № установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ начальником Департамента имущественных отношений администрации города Перми вынесено распоряжение о включении комнаты общей площадью 28,4 кв.м., жилой площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером № в трехкомнатной квартире по адресу: <Адрес> реестр муниципального имущества города Перми (т.1 л.д.88-90).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности муниципального образования «город Пермь» на жилую комнату площадью 17,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <Адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.112).

Согласно выписке из финансового лицевого счета в отношении жилого помещения по адресу: <Адрес> открыт лицевой счет № на основании справки о переводе лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО17 с семьей в составе 2 человек. Общая площадь жилого помещения составляет 28,4 кв.м., жилая площадь – 17,8 кв.м. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по внесению платы за найм жилого помещения составляет <данные изъяты> (т.1 л.д.91).

МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» на запрос суда предоставило сведения о том, что договор социального найма на комнату № по адресу: <Адрес> письменном виде не оформлялся. Согласно справке о зарегистрированных лица в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) – с ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (опекаемый) (без регистрации) (т.1 л.д.152-152 оборот).

Из регистрационного досье следует, что ФИО20 зарегистрирован по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183), ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес> (т.1 л.д.185).

Согласно информации, предоставленной Управлением жилищных отношений администрации города Перми, по комнате № в квартире № по адресу: <Адрес> оплата МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» не производилась, так как жилое помещение не является пустующим (предоставлено гражданам по договору социального найма) (т.1 л.д.200).

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес>, установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры общей площадью 64,1 кв.м. с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование «город Пермь» (т.1 л.д.106-108).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (наймодатель) и ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель) заключен договор социального найма № в отношении двухкомнатной квартиры общей площадью 64,1 кв.м., в том числе жилой площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. В качестве членов семьи нанимателя в договор социального найма включены ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родств.), ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родств.), ФИО27., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (родств.) (т.1 л.д.101).

Из справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <Адрес>» следует, что по адресу: <Адрес> зарегистрированы:

-ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ), - ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (племянник) - с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (жена племянника) – с ДД.ММ.ГГГГ,

- ФИО28., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын племянника) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102).

В соответствии с актовыми записями Управления ЗАГС администрации города Перми ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161).

Согласно адресным справкам ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <Адрес> - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <Адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.1 л.д.147-148).

Согласно информации, предоставленной Управлением жилищных отношений администрации <Адрес> по адресу: <Адрес> была произведена оплата на основании предъявленных платежных документов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д.200-201, л.д.201 оборот).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>. Указано, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО16 с регистрационного учета по адресу: <Адрес> (т.2 л.д.49).

На основании решения Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (наймодатель) и ФИО15 (наниматель) ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, которым п.3 договора изложен в следующей редакции: «Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются и регистрируются следующие члены семьи: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын)», жена нанимателя – ФИО16 исключена из числа членов семьи нанимателя (л.д.48).

Из регистрационного досье следует, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес> (т.2 л.д.58).

В отношении жилого помещения по адресу: <Адрес>, установлено следующее.

Согласно выписке из ЕГРН собственником жилой комнаты площадью 32 кв.м. с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ является муниципальное образование «город Пермь» (т.1 л.д.205-206).

ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» (наймодатель) и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель) заключен договор социального найма № в отношении комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 32 кв.м., в том числе жилой площадью 16,5 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма включен ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) (т.1 л.д.92).

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве членов семьи нанимателя ФИО19 также включены ФИО24 (в настоящее время – ФИО41) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (т.1 л.д.93).

На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя ФИО19 также включен ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) (т.1 л.д.94).

Из справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» следует, что по адресу: <Адрес> были зарегистрированы:

- ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (умерла ДД.ММ.ГГГГ);

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук) – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95).

Согласно адресным справкам:

- ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (т.1 л.д.149-150).

В соответствии с актовыми записями Управления ЗАГС администрации города Перми ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153).

Ответчик ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она в 2020 году снята с регистрационного учета по адресу: <Адрес>, в июне 2022 года переехала проживать в <Адрес>. ФИО14 с 2009 года по адресу: <Адрес> не проживает, в 2016 году уехал жить в <Адрес>. ФИО19 не проживала по адресу: <Адрес> 2016 года, проживала в квартире у сына ФИО14 по адресу: <Адрес> (т.1 л.д.176).

Из акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителем МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» произведена приемка жилого помещения – комнаты по адресу: <Адрес> от нанимателя ФИО13 Сделано примечание: комната № на поэтажном плане передается в связи с утратой права проживания после смерти нанимателя (т.2 л.д.50).

Согласно информации МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» после передачи квартиры по адресу: <Адрес> по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО13 новый договор социального найма жилого помещения по данному адресу не заключался. После смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении никто не проживает по настоящее время (т.1 л.д.203).

Из акта обследования жилого помещения, составленного МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в муниципальном жилом помещении по адресу: <Адрес>, комната №, площадью 32 кв.м. никто не проживает, дверь закрыта и опечатана, ключи сданы в МКУ (т.1 л.д.204).

Согласно информации, предоставленной Управлением жилищных отношений администрации города Перми, комната № в квартире № по адресу: <Адрес> площадью 32 кв.м. является пустующим муниципальным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ, оплата МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» не производилась, так как платежные документы ООО «Пермкоммуналсервис» не предъявлялись (т.1 л.д.200).

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими нормами права.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Часть 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2 и 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 23 и 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Разрешая исковые требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по комнате № в квартире <Адрес>, суд исходит из установленных по делу обстоятельств того, что данная комната общей площадью 28,4 кв.м. находится в собственности муниципального образования «город Пермь». Вместе с тем, данная комната не является пустующей, предоставлена по договору социального найма, в отношении данной комнаты открыт лицевой счет на имя ФИО17 с семьей в составе 2 человек, в данной комнате в спорный период и по настоящее время зарегистрированы ФИО17 и ФИО20

Наличие письменного договора социального найма в отношении комнаты № не установлено, однако несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № в отношении комнаты № в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> (совокупность ежемесячно начисленных и предъявленных к оплате сумм из столбца «Предъявлено к оплате»), оплаты за указанный период не поступали (т.1 л.д.115-118).

Указанная задолженность на основании вышеприведенных норм права подлежит взысканию солидарно с ФИО17 (наниматель) и ФИО20 (член семьи нанимателя), занимающих спорное жилое помещение по договору социального найма.

В удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО21 следует отказать, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <Адрес>, доказательства того, что он спорную комнату № занимает по договору социального найма, отсутствуют.

Разрешая исковые требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <Адрес>, суд исходит из установленных по делу обстоятельств того, что данная квартира общей площадью 64,1 кв.м. находится в собственности муниципального образования «город Пермь».

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № в отношении квартиры <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере <данные изъяты> (т.1 л.д.125-131).

Истцом по квартире № заявлен период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем из расчета задолженности по лицевому счету № следует, что задолженность в размере <данные изъяты> сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с учетом перерасчета долга в ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>), после ДД.ММ.ГГГГ года начисление задолженности отсутствует.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно собственником квартиры являлось муниципальное образование «город Пермь», письменный договор социального найма с ФИО18 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

С момента заключения договора социального найма (ДД.ММ.ГГГГ) обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг несет наниматель жилого помещения и члены его семьи (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что до ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма на спорную квартиру отсутствовал, то с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг лежат на собственнике квартиры – на администрации <Адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ – на нанимателе жилого помещения и на членах его семьи.

Из расчета задолженности следует, что за ДД.ММ.ГГГГ года предъявлено к оплате <данные изъяты> (т.1 л.д.128).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составит <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (предъявленная к оплате сумма за ДД.ММ.ГГГГ года)/31 день (количество дней в октябре) * 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер долга составит <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> (предъявленная к оплате сумма за октябрь 2022 года)/31 день (количество дней в октябре) * 11 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец произвел перерасчет на <данные изъяты> и уменьшил предъявленную к оплате сумму задолженности с <данные изъяты> до <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Таким образом, суд исходит из того, что за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежала уплате администрацией города Перми в размере <данные изъяты>, нанимателем и членами его семьи – <данные изъяты>.

Вместе с тем, поскольку истец в ДД.ММ.ГГГГ года в результате перерасчета итоговую сумму задолженности уменьшил на <данные изъяты>, то у суда отсутствуют основания для взыскания <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нанимателя жилого помещения ФИО15 и члена его семьи ФИО34. в лице его законных представителей ФИО15 и ФИО16, поскольку фактически задолженность по спорной квартире сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением жилищных отношений администрации города Перми представлены доказательства оплаты за содержание жилого помещения по адресу: <Адрес> размере <данные изъяты> с назначением платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно (т.1 л.д.201 – л.д.201 оборот).

Таким образом, остаток задолженности по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> – <данные изъяты>).

Указанная задолженность подлежит взысканию с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми, поскольку оно в указанный период являлось собственником спорной квартиры.

В удовлетворении исковых требований к нанимателю ФИО15 и к члену его семьи ФИО35. в лице его законных представителей ФИО15 и ФИО16 следует отказать, поскольку ФИО15 и ФИО36. были вселены в спорное жилое помещение по договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ, тогда как задолженность с учетом перерасчета образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО16 на основании вступившего в законную силу решения суда признана не приобретшей право пользования спорной квартирой, поэтому самостоятельной обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, к ней суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Разрешая исковые требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по комнате № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес>, суд исходит из установленных по делу обстоятельств того, что данная комната находится в собственности муниципального образования «город Пермь».

В спорный период данная комната была передана по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО19 и членам ее семьи.

Наниматель ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти было открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследство было принято наследником по завещанию – сыном ФИО19 – ФИО14 ФИО14 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <Адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> (т.2 л.д.93-105).

На основании установленных обстоятельств того, что спорная комната в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно находилась во владении и пользовании нанимателя ФИО19, которая на момент смерти была зарегистрирована по спорному адресу (<Адрес>) (т.2 л.д.86), суд приходит к выводу о том, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно является долгом нанимателя ФИО19

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учетом того, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти нанимателя ФИО19, является ее сын ФИО14, то имевшаяся у ФИО19 на момент смерти задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную комнату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно вошла в состав наследства и подлежит взысканию с наследника ФИО14

Оснований для солидарного взыскания задолженности с членов семьи нанимателя ФИО19 – с дочери ФИО13, с внуков ФИО3 и ФИО37. в лице его законных представителей ФИО13 и ФИО22, включенных в договор социального найма на основании дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, поскольку установлено, что указанные лица ДД.ММ.ГГГГ (то есть до начала спорного периода) были сняты с регистрационного учета по адресу: <Адрес> зарегистрированы по месту жительства по иным адресам, то есть члены семьи ФИО19 - ФИО13, ФИО3, ФИО38. в спорный период утратили право пользования спорным жилым помещением.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно подлежит взысканию с собственника спорной комнаты – с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми, поскольку из материалов дела следует, что после смерти нанимателя ФИО19 в спорную комнату никто не вселялся, она является пустующей, администрация города Перми оплату жилищно-коммунальных услуг за комнату не производила.

Из расчета задолженности по лицевому счету № по комнате № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> из столбцов «Предъявлено к оплате», «Оплачено» и «Задолженность за месяц» следует следующее (т.1 л.д.119-124):

- за ноябрь 2020 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц - <данные изъяты>,

- за декабрь 2020 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за январь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за февраль 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за март 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за апрель 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за май 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за июнь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за июль 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за август 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за сентябрь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за октябрь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц - <данные изъяты>, образовалась переплата <данные изъяты>,

- за ноябрь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за декабрь 2021 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц - <данные изъяты>, образовалась переплата в размере <данные изъяты>,

- за январь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за февраль 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за март 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц – <данные изъяты>,

- за апрель 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>, итого задолженность за месяц - <данные изъяты>, образовалась переплата <данные изъяты>,

- за май 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за июнь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за июль 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за август 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за сентябрь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за октябрь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за ноябрь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>,

- за декабрь 2022 года предъявлено к оплате <данные изъяты>, оплачено <данные изъяты>.

Таким образом, совокупность задолженности по каждому месяцу составляет <данные изъяты>, из которой подлежат вычету суммы переплат в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Итого размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> – <данные изъяты> – <данные изъяты>). Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО14

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно была предъявлена к оплате задолженность в общем размере <данные изъяты> (в январе 2023 года – <данные изъяты>, с февраля 2023 года по январь 2024 года – по <данные изъяты> ежемесячно), оплаты в указанный период не поступали (т.1 л.д.119-124).

Таким образом, с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми за период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года включительно подлежит взысканию задолженность по комнате № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> в размере <данные изъяты>.

Разрешая заявление администрации города Перми о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности) (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации города Перми является надлежащим ответчиком по взысканию задолженности по квартире № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно и по комнате № в квартире № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, суд проверяет соблюдение срока исковой давности по данным периодам, поскольку иными ответчиками заявление о применении срока исковой давности не заявлено.

Из материалов дела следует, что о взыскании задолженности по квартире № истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) – 3 года – 37 дней (срок осуществления судебной защиты по судебному приказу).

Истцом по квартире № заявлена ко взысканию сумма задолженности, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, то есть истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, однако администрацией города Перми по спорной квартире внесена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> с назначением платежа за ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Сопоставив размер задолженности по каждому месяцу, отраженный в расчете задолженности по квартире №, и размер поступившей оплаты в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что данная поступившая от администрации города Перми сумма оплаты покрывает размер задолженности, предъявленный ко взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть остаток задолженности в размере <данные изъяты> образовался за период, по которому срок исковой давности не пропущен.

О взыскании задолженности по квартире № истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском в суд) – 3 года – 27 дней (срок осуществления судебной защиты по судебному приказу).

Администрация города Перми по квартире № является надлежащим ответчиком по периоду взыскания с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по периоду, по которому срок исковой давности не истек.

Таким образом, с ФИО17 и ФИО20 солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 28,4 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО21 следует отказать.

С ФИО14 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований к ФИО13, ФИО22, ФИО3, ФИО24, ФИО39. в лице законных представителей ФИО13 и ФИО22 следует отказать.

С муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований к администрации города Перми следует отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО15, ФИО40. в лице законных представителей ФИО15 и ФИО16, ФИО16 следует отказать.

Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (т.1 л.д. 14-15).

Исковые требования ООО «Пермкоммуналсервис» удовлетворены на 75,1% (<данные изъяты> х 100/123 252,25), соответственно, в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 75,1%).

При распределении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> между ответчиками суд исходит из следующего.

Из общей удовлетворенной суммы исковых требований (<данные изъяты>) к ответчикам ФИО17 и ФИО20 иск признан обоснованным на 29% (<данные изъяты> * 100/<данные изъяты>), соответственно, с ФИО17 и ФИО20 солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> *29%).

Из общей удовлетворенной суммы исковых требований (<данные изъяты>) к ответчику ФИО14 иск признан обоснованным на 29,7% (<данные изъяты> * 100/<данные изъяты>), соответственно, с ФИО14 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> *29,7%).

Из общей удовлетворенной суммы исковых требований (<данные изъяты>) к ответчику администрации города Перми иск признан обоснованным на 41,3% (<данные изъяты> * 100/<данные изъяты>), соответственно, с администрации города Перми подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> *41,3%).

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 28,4 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 26 854,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1023,12 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 27 469,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1047,82 рублей.

Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18 732,71 рублей; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении комнаты № площадью 32 кв.м. в квартире <Адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно в размере 19 556,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1457,06 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО10, ФИО2, ФИО11, ФИО3, ФИО4 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО6, ФИО12 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.В. Милашевич

Копия верна.

Судья О.В. Милашевич

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2025