Дело № 2-2195/2025

УИД № 42RS0007-01-2025-003356-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30 октября 2025 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Красниковой М.И.,

при секретаре Киселевой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 840 699,36 рублей, расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы и подготовке заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 21 814 рублей, расходы на плату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что **.**,**г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля BMW 3181, г/н № **, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО2

В результате ДТП автомобилю истца был причинен ущерб.

Согласно определению ... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от **.**,**г. водитель ФИО2, управляя транспортным средством BMW 3181, г/н № **, совершил съезд с проезжей части и наезд на столб фонарного освещения. Кроме того, ответчик воспользовался автомобилем без ведома собственника. В добровольном порядке возместить нанесенный своими действиями ущерб отказывается.

Истец обратился за проведением независимой технической экспертизы транспортного средства. Согласно экспертному заключению № Ф-16/07/25 от **.**,**г., выполненного ИП ФИО4, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 124 406,16 рублей, что выше рыночной стоимости автомобиля. Транспортное средство было признано экономически погибшим (тотальным), его рыночная стоимость с учетом округления составляет 978 000 рублей, размер годных остатков составляет 137 300,64 рублей. Таким образом, размер ущерба составляет 840 699,36 рублей.

Стоимость услуг по проведению независимой экспертизы и подготовке заключения согласно договору № ** от **.**,**г. и кассовому чеку № ** от **.**,**г. составила 10 000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, требования уточнили в части расходов на оплату услуг представителя, просили взыскать 30 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска, иск удовлетворить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчика добровольно воспользовался правом признания иска, ответчику разъяснено и понятно значение совершаемого процессуального действия, ясны последствия признания иска, а также, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд в соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации принимает решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № **) в пользу ФИО1 (ИНН № **) в счет возмещения ущерба 840 699,36 рублей, расходы на оплату услуг по проведению независимой экспертизы и подготовке заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 21 814 рублей, расходы на плату услуг представителя в размере 30 000 рублей

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинский районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующий подпись М.И. Красникова