№2-1227/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2022 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России – Уральский банк ПАО Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России – Уральский банк ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2014 года за период с 27.07.2018 года по 24.06.2022 года в размере 53 544 руб.28 коп., в том числе: 1 149 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 52 394 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 806 руб. 33 коп. В обоснование иска указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 07.11.2014 года заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение договора банк выдал заемщику кредитную карту, был открыт счет для отображения операций, проводимых с картой. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям (сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности). За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился на судебное заседание, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания не поступили.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 319, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.328 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что 07.11.2014 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты.

В соответствии с договором банк выдал ФИО1 кредитную карту Visa Credit Momentum по эмиссионному контракту № от 07/11/2014 года.

Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее – Индивидуальные условия).

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит. ФИО1 пользовался выданной кредитной картой, совершая расходные операции, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 27.07.2018 года по 24.06.2022 года в размере 53 544 руб. 28 коп., из них 1149 руб. 9 коп. – проценты, 52394 руб. 31 коп. – основной долг.

Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской кредитной карты исполняются ненадлежащим образом, правильность расчета задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая указанные требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9290 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.11.2014 года за период с 27.07.2018 года по 24.06.2022 года в размере 53 544 руб.28 коп., в том числе: 1 149 руб. 97 коп. – просроченные проценты, 52 394 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 806 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Галлямова Л.Ф.