Решение по делу № 2-2464/2023 от 02.10.2023

Дело № 2-2464/2023

УИД 18RS0001-02-2022-003105-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Ижевск

Ленинский районный суд города Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при помощнике судьи Гит М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Удмуртнефтегеофизика» (далее – истец, заимодавец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №20-з в размере 117760 руб. 81 коп., процентов за пользование займом за период с 10.03.2022 года по 22.08.2022 года в размере 9558 руб. 89 коп., неустойки за период с 01.09.2021 года по 22.08.2022 года в размере 41922 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4585 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 20 августа 2020 года между ООО «Удмуртнефтегеофизика» и ФИО1 был заключен Договор займа № 20-з на сумму 192 000 руб. 00 копеек.

По указанному Договору Заемщик обязался вернуть вышеуказанную сумму не позднее 31.08.2021 года, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 9 % годовых путем ежемесячного удержания из заработной платы.

Сумма займа в размере 74 239 рублей 19 копеек, а также начисленные проценты по Договору за период пользования займом до 31.07.2021 года Заемщиком были уплачены. С указанного момента сумма основного долга заемщиком не погашалась, проценты за пользованием займом не уплачивались.

Согласно п. 3.2. Договора в случае увольнения с предприятия Займодавца, Заемщик обязан погасить сумму долга и начисленные проценты в день увольнения.

Ответчик уволился с предприятия Займодавца (приказ об увольнении №129- ПУ от 09.03.2022). Сумма долга на дату увольнения составляла - 117 760, 81 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 01.08.2021 по 09.03.2022 составляла - 6 417,16 руб.

Свои обязательства по возврату суммы Займа в день увольнения Заёмщик не исполнил, а задолженность по оплате процентов исполнил частично, уплатив сумму в размере 1 678 руб. 40 коп. (бухгалтерская справка № 1009 от 20.05.2022).

Таким образом, размер задолженности по уплате процентов по договору займа на 09.03.2022 составлял 4 738,76 руб. (6 417,16 руб. - 1 678, 40 руб.).

Ответчику по почте было отправлено требование об оплате задолженности и неустойки по Договору займа в связи с его увольнением. Однако, в добровольном порядке Ответчик указанные требования до настоящего момента не выполнил.

Сумма основного долга по договору займа на 22.08.2022 года составляет 117 760 рублей 81 копейка (192 000,00 руб. - 74 239,19 руб.).

Проценты за пользование займом за период с 10.03.2022 по 22.08.2022 составляют 4 820 руб. 13 коп.

Итого задолженность по уплате процентов за пользование займом на 22.08.2022 составляет 9 558 рублей 89 копеек (4 738,76 руб. + 4 820,13 руб.).

Согласно п. 3.1. Договора к Ответчику может быть применена ответственность за неисполнение его обязательств по возврату суммы займа в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. Срок полного возврата суммы займа по Договору - не позднее 31.08.2021 года (п. 1.6. Договора). Просрочка возврата суммы займа началась с 01.09.2021 года.

Неустойка за просрочку возврата Заемщиком суммы займа по Договору за период с 01.09.2021г. по 22.08.2022г. составляет 41 922 рубля 85 коп.

Таким образом, общая сумма требований к Ответчику (основной долг, проценты за пользование займом и неустойка) составляет 169 242 рубля 55 копеек (117 760,81 руб. + 9 558,89 руб.+ 41 922,85 руб.).

Спор ранее рассматривался в порядке заочного производства. Заочным решением суда от 07 октября 2022 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворены. Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения. Определением суда от 05 июня 2023 года данное заочное решение отменено, производство по настоящему делу - возобновлено.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № 2-з от 16.01.2020 в размере 93 325 рублей 96 копеек; проценты за пользование займом по договору займа № 2-з от 16.01.2020 за период с 10.03.2022 года по 12.09.2023 года в размере 11 291 рубль 16 копеек, с последующим взысканием начиная с 13.09.2023 по дату фактического погашения займа из расчета 8% годовых от суммы основного долга 93 325,96 руб. за каждый день пользования займом; неустойку по договору займа № 2-з от 16.01.2020 за период с 01.07.2021 по 12.09.2023 (с учетом действия моратория) в размере 58 773 рубля 96 копеек с последующим взысканием начиная с 13.09.2023 по дату фактического погашения займа из расчета 0,1% от суммы основного долга 93 325,96 руб. за каждый день просрочки. Задолженность по договору займа № 4-з от 26.02.2020 в размере 28 235 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом по договору займа № 4-з от 26.02.2020 за период с 10.03.2022 года по 12.09.2023 года в размере 3 416 рублей 08 копеек с последующим взысканием начиная с 13.09.2023 года по дату фактического погашения займа из расчета 8% годовых от суммы основного долга 28 235,30 руб. за каждый день пользования займом; неустойку по договору займа № 4-з от 26.02.2020 за период с 01.07.2021 по 12.09.2023 (с учетом действия моратория) в размере 17 505 рублей 88 копеек с последующим взысканием начиная с 13.09.2023 по дату фактического погашения займа из расчета 0,1% от суммы основного долга 28 235,30 руб. за каждый день просрочки. В настоящем судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В материалах дела имеется адресная справка отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Удмуртской Республике, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Извещение, направленное 14.09.2023 г., поступило в место вручения 18.09.2023г. – 26.09.2023 г. почтовое отправление направлено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Ижевска в сети Интернет, и ответчик, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

При этом суд отмечает, что ответчик знал о нахождении данного дела в производстве суда, поскольку ранее он обращался к суду с заявлением об отмене заочного решения, для решения соответствующего вопроса по делу проводилось судебное заседание, о котором ФИО1 также был извещен.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Применение таких обеспечительных мер обусловлено заинтересованностью кредитора в стимулировании должника к надлежащему исполнению своей обязанности, с целью предотвращения или уменьшения неблагоприятных последствий.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений пункта 1 статьи 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что 16 января 2020 года между ООО «Удмуртнефтегеофизика» и ФИО1 был заключен Договор займа № 2-з, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб., а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в Договоре (п.1.1 договора займа).

Согласно п.1.2 Договора заем предоставляется Заемщику на процентной основе. Размер уплачиваемых Заемщиком процентов равен 8 % годовых.

Займодавец обязуется предоставить указанные в п. 1.1. настоящего договора денежные средства Заемщику в течение десяти рабочих дней с момента подписания данного договора. Датой предоставление займа считается дата получения денежных средств Заемщиком (п.п. 1.3, 1.4 Договора займа).

Согласно п.1.5 Договора возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком ежемесячно в размере 9444 рубля 44 коп. Последний платеж подлежит корректировке с учетом оставшейся суммы долга. Сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.06.2021 года (1.6 Договора).

Заемщик ежемесячно одновременно с внесением платежей, установленных п. 1.5 уплачивает проценты на сумму займа (его части), размер которых определяется по правилам п.1.2 настоящего Договора. Проценты начисляются на остаток суммы долга. Оплата суммы займа и процентов производится путем удержания Заимодавцем ежемесячного платежа из заработной платы Заемщика. Первый платеж производится не позднее 31.01.2020 года (п.1.7, п.1.8 Договора).

Согласно п.2.1 Договор вступает в силу с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом расходным кассовым ордером № 2 от 16.01.2020 года.

Обязательства по Договору № 2-з ответчик исполнил частично: уплачен частично основной долг по займу на общую сумму 76 674,04 руб., а также начисленные проценты за период пользования займом с 16.01.2020 до 09.03.2022 года.

С 10.03.2022 сумма основного долга заемщиком не погашалась, проценты за пользованием займом не уплачивались.

Задолженность Заемщика по Договору № 2-з на 12.09.2023 составляет: основной долг в размере 93 325 рублей 96 копеек, проценты за пользование займом за период с 10.03.2022 по 12.09.2023 в размере 11 291 рубль 16 копеек.

Согласно п. 3.1. Договора № 2-з в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств виновная сторона несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Срок полного возврата суммы займа по Договору № 2-з - не позднее 30.06.2021 (п. 1.6. Договора). Просрочка возврата суммы займа началась с 01.07.2021.

Неустойка за просрочку возврата Заемщиком суммы займа по Договору№ 2-з за период с 01.07.2021 по 12.09.2023 (с учетом частичной оплаты задолженности в указанный период и действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно) составляет 58 773 рубля 96 копеек.

Произведенный истцом расчет задолженности ответчика, судом проверен и признан верным, соответствующим договору. Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед истцом ответчик суду не предоставил. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

Кроме этого, 26 февраля 2020 года между ООО «Удмуртнефтегеофизика» и ФИО1 был заключен Договор займа № 4-з, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб., а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму в порядке и в сроки, предусмотренные в Договоре (п.1.1 договора займа).

Согласно п.1.5 Договора возврат полученной суммы займа осуществляется Заемщиком ежемесячно в размере 2352 рубля 94 коп. Последний платеж подлежит корректировке с учетом оставшейся суммы долга. Сумма займа должна быть возвращена не позднее 30.06.2021 года (1.6 Договора).

Заемщик ежемесячно одновременно с внесением платежей, установленных п. 1.5 уплачивает проценты на сумму займа (его части), размер которых определяется по правилам п.1.2 настоящего Договора. Проценты начисляются на остаток суммы долга. Оплата суммы займа и процентов производится путем удержания Заимодавцем ежемесячного платежа из заработной платы Заемщика. Первый платеж производится не позднее 29.02.2020 года (п.1.7, п.1.8 Договора).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 40000 рублей подтвержден истцом выпиской из лицевого счета № за период с 01.02.2020 года по 28.02.2020 года включительно.

Обязательства по Договору № 4-з ответчик исполнил частично: возвратил основной долг по займу на общую сумму 11 764,70 руб., а также начисленные проценты за период пользования займом с 27.02.2020 года до 09.03.2022 года.

С 01.08.2020 сумма основного долга Заемщиком не погашалась, проценты за пользованием займом не уплачивались с 10.03.2022 года.

Задолженность Заемщика по Договору № 4-з на 12.09.2023 составляет: основной долг в размере 28 235 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом за период с 10.03.2022 по 12.09.2023 в размере 3 416, рублей 08 копеек.

Согласно п. 3.1. Договора № 4-з в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств виновная сторона несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Срок полного возврата суммы займа по Договору № 4-з - не позднее 30.06.2021 (п. 1.6. Договора). Просрочка возврата суммы займа началась с 01.07.2021 года.

Неустойка за просрочку возврата Заемщиком суммы займа по Договору№ 4-з за период с 01.07.2021 по 12.09.2023 (с учетом действия моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно) составляет 17 505 рублей 88 копеек.

По смыслу ст.807 ГК РФ для того, чтобы квалифицировать сложившиеся между сторонами отношения в качестве договора займа, необходимо установить факт передачи займодавцем заемщику денег (или других определенных родовыми признаками предметов) на условиях возвратности.

В соответствии со ст.161 ч.2 п.2 ГК РФ договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Представленные истцом договор займа позволяет установить стороны сделки – ООО «Удмуртнефтегеофизика» (займодавец) и ФИО1 (заемщик).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, ООО «Удмуртнефтегеофизика», направило 09 марта 2022 года в адрес ФИО1 письменное требование, согласно которого потребовало исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору займа, однако требование не исполнено, денежные средства не возвращены.

Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплат истцу суммы долга не представлено, суд исходит из доводов истца, что ответчик долг по договору займа №2-з от 16.01.2020 года и №4-з от 26.02.2020 года в полном объеме не возвратил.

В связи, с чем требования истца по взысканию денежных средств по договору займа №2-з от 16.01.2020 года в размере 163391 руб. 08 коп. в том числе: основной долг – 93325 руб. 96 коп., проценты за пользование займом за период с 10.03.2022 года по 12.09.2023 года в размере 11291 руб. 16 коп., неустойка за нарушение исполнения обязательств за период с 01.07.2021 года по 12.09.2023 года в размере 58773 руб. 96 коп., а также по договору №4-з от 26.02.2020 года в размере 49157 рублей 26 коп., в том числе: основной долг – 28235 руб. 30 коп., проценты за пользование займом за период с 10.03.2022 года по 12.09.2023 года в размере 3416 руб. 08 коп., неустойка за нарушение исполнения обязательств за период с 01.07.2021 года по 12.09.2023 года в размере 17505 руб. 88 коп. - подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам займа суд приходит к следующему.

Так, в соответствии со ст. 408 ГК РФ, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения ГК РФ не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

По смыслу пп. 1, 3 ст. 809 и п. 3 ст. 810 ГК РФ, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа (ст. 809 п. 3 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженную в п. 65 постановления Пленума от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», где разъяснено, что по смыслу ст. 333 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В указанном пункте Верховный Суд Российской Федерации также отметил, что расчет сумм неустойки, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться займом в невозвращенной части, соответственно, должен уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до дня фактического возврата суммы займа, что прямо вытекает из положений ч. 2 ст. 809 ГК РФ.

С учетом вышеприведенных норм права, суд, принимая во внимание обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом, условие о договорной неустойке за неисполнение обязательств, а также то, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу ответчиком не исполнено, что ответчиком не оспорено и не опровергнуто, находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных договором процентов за пользование займом исходя из процентной ставки 8% годовых за период с 13.09.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга по договору займа №2-з в размере 93325 руб. 96 коп. и на остаток основного долга по договору займа №4-з в размере 28235 руб. 30 коп., неустойки за нарушение обязательства по договору займа №2-з за период с 13.09.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки, неустойки за нарушение обязательства по договору займа №4-з за период с 13.09.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4585 руб. 00 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 740 руб. 48 коп., не доплаченная истцом при увеличении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №2-з от 16.01.2020 года по состоянию на 12.09.2023 года в размере 163391 руб. 08 коп. в том числе: основной долг – 93325 руб. 96 коп., проценты за пользование займом в размере 11291 руб. 16 коп., неустойка в размере 58773 руб. 96 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) проценты по договору займа №2-з от 16.01.2020 года по ставке 8% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 13.09.2023 года с учетом ее фактического погашения, до дня фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 93325 руб. 96 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга по договору займа №2-з от 16.01.2020 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.09.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа №4-з от 26.02.2020 года по состоянию на 12.09.2023 года в размере 49157 рублей 26 коп., в том числе: основной долг – 28235 руб. 30 коп., проценты за пользование займом в размере 3416 руб. 08 коп., неустойка в размере 17505 руб. 88 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) проценты по договору займа №4-з от 26.02.2020 года по ставке 8% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 13.09.2023 года с учетом ее фактического погашения, до дня фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 28235 руб. 30 коп.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга по договору займа №4-з от 26.02.2020 года из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 13.09.2023 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 740 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд гор. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023 года.

Судья: Пестряков Р.А.