Дело № 2а-3872/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003954-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 8 июля 2025 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Лузиной Т.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по Свердловскому району г. Перми. Является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, на основании действующего законодательства начислен транспортный налог за налоговый период 2016 год размере 4585,00 руб. (налоговое уведомление № от 09.09.2017). В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен, на основании чего налоговым органом направлено требование № от 14.02.2018 об уплате недоимки в размере 3530,35 руб., пени за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в размере 75,57 руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.
Срок уплаты налогов по требованию № установлен до 23.03.2018, следовательно, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам, на основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекает 23.09.2018. Судебный приказ № 2а-3390/5-2018 о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьёй 06.07.2018. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 06.12.2018 мировым судьёй вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, истекает 06.06.2019, следовательно, настоящее административное исковое заявление подано инспекцией в суд за пределами срока.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю просит восстановить срок, предусмотренный п. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО1 задолженность в размере 3606,92 руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 3530,35 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 76,57 руб.
От административного ответчика поступили письменные возражения на административный иск (л.д. 24-25), в которых просит отказать истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебного приказа 2а-3390/5-2018, пришел к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Налогоплательщиками транспортного налога в силу положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 указанного кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика направляется требование об уплате налога.
В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом, в спорный период времени ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: SSANGYONG ACTYON с государственным регистрационным знаком №; UAZ PATRIOT с государственным регистрационным знаком №.
В связи с указанным у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Административному ответчику посредством почтовой корреспонденции, направлено налоговое уведомление № от 09.09.2017 об уплате транспортного налога в размере 4585,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2017 (л.д. 10-11).
ФИО1 обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщике направлено требование № по состоянию на 14.02.2018 об уплате недоимки в размере 3562, 61 руб., пени в размере 76, 57 руб. со сроком уплаты до 23.03.2018 (л.д.12, 14-15).
06.07.2018 мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми, по заявлению ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, вынесен судебный приказ № 2а-3390/5-2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Свердловскому району г. Перми задолженности по налогам в размере 3606, 92 руб. (л.д. 29).
06.12.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми и.о. мирового судьи судебного участка №5 Свердловского судебного района г. Перми вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-3390/5-2018 от 06.07.2018 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 30).
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что определение об отмене судебного приказа № 2а-3390/5-2018 от 06.07.2018 в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа вынесено мировым судьей 06.12.2018, срок обращения в суд с административным исковым заявлением установлен до 06.06.2019.
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией 30.04.2025 (л.д. 20).
Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок.
Суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока, поскольку уважительные причины, являющиеся основанием для восстановления пропущенного срока, у налогового органа отсутствовали, каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением в установленный законом срок не имелось, фактических действий, связанных с направлением административного искового заявления не предпринималось.
Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения административного иска Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в размере 3606,92 руб. не имеется в связи с пропуском административным истцом установленного срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 3606,92 руб. в том числе: недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3530,35 руб.; пени по транспортному налогу начисленные за период с 02.12.2017 по 13.02.2018 в размере 76,57 руб. – отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, подлежит отмене и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий подпись Т.В. Лузина
Копия верна
Судья Т.В. Лузина
Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-3872/2025
УИД 59RS0007-01-2025-003954-18
Свердловского районного суда г. Перми