РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседанияСухановой Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственностью«Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит»и ФИО1 заключен кредитный договор№, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 78997,45 рублей в период с <дата> по <дата>.

<дата> банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <дата> по 08.10.2019по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования № rk-№. Требованием от <дата> от ответчика потребовали полного погашения задолженности. В период с <дата> по <дата> ответчиком внесено 0 рублей, задолженность по договору составила 78997,45 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> в сумме 78 997 рублей45 коп., которая состоит из суммы основного долга46 347 рублей 22 коп., процентовна непросроченный основной долг 6 791 рубля07 коп., процентов на просроченный основной долг 20809 рублей 16 коп., комиссии 2800 рублей, штрафов 2 250 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере2569 рублей92 коп., а всего 81 567 рубля 37 коп.

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Феникс» были удовлетворены в полном объеме.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> заочное решение отменено, производство по делу возобновлено, с назначением к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 достигнуто соглашение на получение последним кредитной карты.Согласно тарифам по кредитным картам продукта MasterCard лимит задолженности составляет до 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 36 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж 6 % от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа 750 рублей.

По состоянию на <дата> по кредитному договору № имеется задолженность в размере 78 997 рублей 45 коп., из которых сумма основного долга46 347 рублей 22 коп., процентов на непросроченный основной долг6 791 рубля07 коп., процентов на просроченный основной долг 20809 рублей 16 коп., комиссии 2800 рублей, штрафы 2 250 рублей.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец перед ответчиком выполнил свои обязательства, выдал заемщику денежные средства на кредитной карте, что подтверждается материалами дела. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, нарушая сроки, установленные для уплаты процентов и возврата очередной части кредита.

По договору цессии (уступки прав (требований)№ rk-№/1627 от <дата>, заключенному между цедентом КБ «Ренессанс Кредит» и цессионарием ООО «Феникс», последнему переуступлено право требования по договорам, в том числе по кредитному договору № от 22.11.2012в отношении должника ФИО1 в размере 78 997рублей 45 коп.Уведомлением, направленным в адрес ответчика, ФИО1 извещен о переуступке права требования по кредитному договору в ООО «Феникс», а также о необходимости оплатить долг в размере 78 997рублей 45 коп.

Из материалов гражданского дела №, предоставленного мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>, следует, что ООО «Феникс» <дата> направил заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору. Судебным приказом по делу № от <дата> требование ООО «Феникс» удовлетворено, взыскано с ФИО1 задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме 78997,45 рублей. Определение мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> отменен указанный судебный приказ по возражениям должника.

В соответствии с ч.1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает при рассмотрении настоящего спора подтвердилось наличие задолженности ответчика по кредитному договору № от <дата> в заявленном размере.

По заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

Из положений ст. 200 Гражданского кодекса РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 принял на себя обязательства по возвращению кредита путем внесения ежемесячных платежей, последний платеж осуществлен <дата>, обращение с заявлением о выдаче судебного приказа последовало в <дата>, то есть по истечению более 5-ти лет после нарушения прав кредитора невнесением заемщиком очередного платежа.

Исходя из установленных обстоятельств, изложенных материальных норм, суд приходит к выводу, что предъявление истцом в суд требований по кредитному договору № от <дата> о взыскании задолженности произведено с нарушением срока исковой давности, который истек <дата>, то есть по истечению трех лет со следующего дня после не поступления очередного планового платежа.Заявлений о причинах пропуска срока и о восстановлении его от истца не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от <дата>. В связи с неудовлетворением основного требования не подлежат возмещению ответчику судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 22.11.2012оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина