Дело № 2-3057/2022
УИД 59RS0004-01-2022-001919-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 16 августа 2022 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с ноября 2020 по октябрь 2021 в размере 52163,28 рублей, неустойку за период с 10.01.2021 по 29.05.2022 в размере 9920,43 рубля, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ПСК» и ФИО1 сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией. 01.11.2021 ООО «ПСК» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». За период с ноября 2020 по октябрь 2021 истцом отпущена ответчику, а ответчиком принята от истца тепловая энергия на нужды отопления помещения по адресу: <...>. Подлежащая оплате должником стоимость тепловой энергии определена в соответствии с показаниями общедомового прибора учета соразмерно занимаемой площади. Несмотря на добросовестное исполнение истцом своих обязанностей, ответчик свои обязательства по оплате переданной ему тепловой энергии не исполняет. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, ответа на которую не последовало, в добровольном прядке требования не удовлетворены. В связи с нарушением срока оплаты взыскателем начислена неустойка.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором, сформированному на сайте АО «Почта России» о слушании дела извещен, заявлений, ходатайств не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРН ООО «Пермская сетевая компания» 01.11.2021 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», который в силу закона является правопреемником Общества.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (ч.2 ст. 58 ГК РФ).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что нежилое помещение, распложенное на цокольном этаже по адресу: <...> с кадастровым номером №, площадью 88,9 кв.м. принадлежит ответчику ФИО1 (л.д. 40-44).
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п.1 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении»).
Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (п.7 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»).
Договор теплоснабжения с ответчиком не заключался, однако фактически услуги теплоснабжающей организацией оказывались.
За период с ноября 2020 по октябрь 2021 ответчику отказаны услуги на общею сумму 52163,28 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность в трехдневный срок с момента получения претензии.
Факт наличия задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы, размер и период образования задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено.
Таким образом, с учетом имеющихся в деле доказательств суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности за период с ноября 2020 по октябрь 2021 в размере 52163,28 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.
В силу ст.ст. 330, 331, 333 ГК РФ взыскание пени является санкцией за неисполнение договорных обязательств, взыскание которой в рассматриваемом случае стороны предусмотрели в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки по оплате задолженности за период с ноября 2020 по октябрь 2021 по состоянию на 29.05.2022 с учетом постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, с применением процентной ставки ЦБ РФ, равной 8%, согласно которому размер пени составляет 9 920,43 рублей.
Суд произвел собственный расчет пени с учетом действия моратория по начислению пеней за оплату жилищно-коммунальных услуг с 06.04.2020 по 31.12.2020 на основании постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, а также моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, применив ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на 27.02.2022 в размере 9,5% согласно постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474.
В соответствии с данным расчетом пени составляют 11 780,50 рублей.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2020
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 760,66
11.12.2020
09.01.2021
30
9,50 %
0
5 760,66 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
5 760,66
10.01.2021
10.03.2021
60
9,50 %
1/300
5 760,66 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
109,45 р.
5 760,66
11.03.2021
31.03.2022
386
9,50 %
1/130
5 760,66 ? 386 ? 1/130 ? 9.5%
1 624,95 р.
Итого:
1 734,40р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.01.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
6 446,74
12.01.2021
10.02.2021
30
9,50 %
0
6 446,74 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
6 446,74
11.02.2021
11.04.2021
60
9,50 %
1/300
6 446,74 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
122,49 р.
6 446,74
12.04.2021
31.03.2022
354
9,50 %
1/130
6 446,74 ? 354 ? 1/130 ? 9.5%
1 667,72 р.
Итого:
1 790,21р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
9 602,94
11.02.2021
12.03.2021
30
9,50 %
0
9 602,94 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
9 602,94
13.03.2021
11.05.2021
60
9,50 %
1/300
9 602,94 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
182,46 р.
9 602,94
12.05.2021
31.03.2022
324
9,50 %
1/130
9 602,94 ? 324 ? 1/130 ? 9.5%
2 273,68 р.
Итого:
2 456,14р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
9 572,56
11.03.2021
09.04.2021
30
9,50 %
0
9 572,56 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
9 572,56
10.04.2021
08.06.2021
60
9,50 %
1/300
9 572,56 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
181,88 р.
9 572,56
09.06.2021
31.03.2022
296
9,50 %
1/130
9 572,56 ? 296 ? 1/130 ? 9.5%
2 070,62 р.
Итого:
2 252,50р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
9 234,44
13.04.2021
12.05.2021
30
9,50 %
0
9 234,44 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
9 234,44
13.05.2021
11.07.2021
60
9,50 %
1/300
9 234,44 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
175,45 р.
9 234,44
12.07.2021
31.03.2022
263
9,50 %
1/130
9 234,44 ? 263 ? 1/130 ? 9.5%
1 774,79 р.
Итого:
1 950,24р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.05.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
5 532,60
12.05.2021
10.06.2021
30
9,50 %
0
5 532,60 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
5 532,60
11.06.2021
09.08.2021
60
9,50 %
1/300
5 532,60 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
105,12 р.
5 532,60
10.08.2021
31.03.2022
234
9,50 %
1/130
5 532,60 ? 234 ? 1/130 ? 9.5%
946,07 р.
Итого:
1 051,19р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
1 855,48
11.06.2021
10.07.2021
30
9,50 %
0
1 855,48 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
1 855,48
11.07.2021
08.09.2021
60
9,50 %
1/300
1 855,48 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
35,25 р.
1 855,48
09.09.2021
31.03.2022
204
9,50 %
1/130
1 855,48 ? 204 ? 1/130 ? 9.5%
276,61 р.
Итого:
311,86р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2021
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Доля ставки
Формула
Пени
с
по
дней
4 157,86
11.11.2021
10.12.2021
30
9,50 %
0
4 157,86 ? 30 ? 0 ? 9.5%
0,00 р.
4 157,86
11.12.2021
08.02.2022
60
9,50 %
1/300
4 157,86 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%
79,00 р.
4 157,86
09.02.2022
31.03.2022
51
9,50 %
1/130
4 157,86 ? 51 ? 1/130 ? 9.5%
154,96 р.
Итого:
233,96р.
Сумма основного долга: 52 163,28 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 11 780,50 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом заявлено требования о взыскании неустойки за заявленный период, рассчитанных до 01.04.2022 в размере 9920,43 рублей.
Поскольку судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате тепловой энергии, имеется задолженность по оплате тепловой энергии, требование истца о взыскании неустойки заявлены обоснованно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки с учетом заявленных требований в размере 9 920,43 рублей. Указанный размер пеней суд полагает разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 2500 рублей, что подтверждается платежным поручением № 014603 от 23.03.2022.
Истцом уточнены исковые требования, путем их уменьшения, заявлено ко взысканию 62083,71 рублей, таким образом, уплате подлежало 2 063 рубля.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.
Таким образом, истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 437 рублей (2500-2063), в остальной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, то есть в сумме 2063 рубля.
За направление претензии в адрес ответчика истцом понесены почтовые расходы в сумме 93,84 рублей (л.д. 55).
Данные расходы суд признает обоснованными, поскольку направлены на соблюдение порядка досудебного урегулирования спора.
За направление копии искового заявления ответчику истцом понесены расходы в размере 123,84 (л.д. 27).
Данные расходы являются обоснованными, поскольку прямо предусмотрены ст. 131 ГПК РФ, соответственно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в общем размере 217,68 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН ...) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2020 по октябрь 2021 в размере 52163,28 рублей, неустойку в размере 9920,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063 рубля, почтовые расходы в размере 217,68 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН ...) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 437 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 014603 от 23.03.2022 на счет УФК по Пермскому краю (Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Перми).
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова
Мотивированное решение составлено 23.08.2022.