Гр. дело № 2-2236/2025

Поступило в суд 29.05.2025г.

УИД 54RS0002-01-2025-002452-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2025г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при ведении протокола помощником судьи Кравчук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Мэрии г. Новосибирска о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Мэрия г. Новосибирска о восстановлении срока на принятие наследства, о признании права общей долевой собственности по ? доле за каждым на индивидуальный жилой дом площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ***, кадастровый номер **.

Исковое заявление мотивировано тем, что ****. умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома площадью **** кв.м., расположенного по адресу: ***, кадастровый номер **; право собственности ФИО3 на указанное жилое помещение подтверждено договором от 07.03.1996г., удостоверенным нотариусом г. Новосибирска ФИО4, зарегистрированным в реестре за **. Данный договор зарегистрирован БТИ за номером ****. Согласно сведениям Росреестра право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, обременения отсутствуют, дом поставлен на кадастровый учет.

12.05.2009г. нотариусом удостоверено завещание, составленное ФИО3, согласно которому она завещала все свое имущество ФИО2, ФИО1, которые приходятся наследодателю соответственно внуком и дочерью. Иных наследников к имуществу наследодателя нет. Истцы в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступили во владение домом, стали проживать в нем, обрабатывать земельный участок, на котором расположен дом. Кроме того, истцы организовали похороны наследодателя, несут расходы по содержанию дома, произвели в нем ремонтные работы. Т.о., истцы совершились действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время возникла необходимость оформления прав в установленном законом порядке, иного способа защиты права как обращение с иском в суд не имеется. На основании вышеизложенного истцы просили суд об удовлетворении требований.

Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании требования поддержали с учетом уточнений. Полагали, что фактически истцы приняли наследство, совершив действия по принятию наследства, однако в установленный законом срок не обратились к нотариусу. После смерти наследодателя ФИО2 вселился в дом со своей супругой по согласованию с истцом ФИО1, длительное время проживал в доме, в котором был произведен ремонт, обрабатывался земельный участок; в последующем, после выезда ФИО2 из дома, его благоустройством и содержанием занимается истец ФИО1 До настоящего времени бремя содержания имущества лежит на истце ФИО1, истец ФИО2 находится в зоне СВО. Полагая, что ими фактически совершены действия по принятию наследства, но к нотариусу они не обратились ввиду отсутствия должных знаний о порядке принятия наследства (у Ильина незаконченное среднее техническое образование, истец ФИО5 воспитывала троих детей, отец в их воспитании не принимал участия, она страдает онкологическим заболеванием), иных наследников к имуществу наследодателя не имеется, полагали, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению. На основании вышеизложенного просили иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, заявлений об отказе от иска не поступало, проходит службу в зоне СВО.

Ответчик Мэрия г. Новосибирска – представитель в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, доказательств уважительности причин не явки суду не представил (л.д. 28,62).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ** пояснила, что ранее состояла в браке с ФИО2, совместно с ним проживала в индивидуальном жилом доме по ***, они въехали в дом после смерти бабушки ФИО2 – ФИО3 Проживали без регистрации. Иных лиц, проживавших совместно с бабушкой, либо оставшихся проживать в доме после ее смерти, не имелось. Дом бревенчатый. В период проживания в доме расходы по его содержанию за свет, воду, несли они с супругом. Также они обрабатывали земельный участок, на котором расположен дом. В период проживания в данном доме она и ФИО2 обслуживались в поликлинике по месту жительства, по данному адресу. В настоящее время обрабатывает участок ФИО1

Суд, заслушав пояснения истца, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351).

Положениями ст. 1120-1121 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указано в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено из письменных материалов дела, пояснений лиц, участвующих в деле, свидетельских показаний, что жилой дом бревенчатый площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ***, расположенный на участке земли мерою **** кв.м., приобретен ФИО3 у ФИО6 07.03.1996г., о чем составлен договор, удостоверенный нотариусом ФИО4 с реестровым номером **. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в Городском БТИ 23.12.1996г. за номером **** (л.д. 6-7).

Согласно техническому паспорту, составленному на указанный жилой дом индивидуального жилищного фонда собственником дома по состоянию на 24.12.1996г. учтена ФИО3, на основании договора купли – продажи от 07.03.1996г. Согласно техническому паспорту домовладения фактическая площадь земельного участка **** кв.м., застроенная **** кв.м., двор **** кв.м., огород **** кв.м., в доме количество квартир – 1, полезной площадью **** кв.м., жилой площадью **** кв.м. (12-14). Сведения о регистрации данного недвижимого имущества по стоянию на 2025г. за ФИО3 подтверждены ответом Новосибирского центра кадастровой оценки и инвентаризации (л.д. 32).

По состоянию на 2025г. сведения о регистрации права собственности на указанный жилой объект за ФИО3, равно как за иными лицами по данным Управления Росреестра НСО не имеется (л.д. 40, 54). Дом поставлен на кадастровый учет с присвоением номера **. Участок не сформирован (л.д. 61).

ФИО3 является матерью ФИО7, ****.р., которая зарегистрировала брак с ФИО8, приняла его фамилию (л.д. 9,10), в браке у И-ных родился сын ФИО2, ****.р. (л.д. 11).

ФИО3 умерла ****. (л.д. 21), после ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Наследственных дел после смерти ФИО3 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что следует из ответа нотариуса (л.д.50).

При жизни 12.05.2009г. нотариусом ФИО9 было удостоверено завещание от имени ФИО3, зарегистрированное в реестре за **, которое до настоящего времени не отменено, не изменено, что следует из ответа нотариуса (л.д. 79).

Согласно тексту данного завещания ФИО3 на случай своей смерти сделала следующее распоряжение: все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется принадлежащим ей, в чем бы таковое не заключалось, где бы оно не находилось, она завещала Ильину ** и Ильина **, в равных долях (л.д. 8).

Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Материалами дела, в том числе свидетельскими показаниями подтверждается, что после смерти ФИО3 истцы осуществили ее похороны, в последующем ФИО2 вместе с супругой ФИО10 вселились в дом, оставшийся после смерти ФИО3, проживали в нем по согласованию с ФИО1, в последующем в связи с выездом И-ных из дома после 2017г. ФИО1 осуществляет содержание дома, охрану от посягательств третьих лиц и обработку земельного участка. Доказательств обратного суда ответчиком не представлено. Оснований не доверять свидетельским показаниям у суда не имеется.

С настоящим иском И-ны обратились в мае 2025г. С марта 2024г. Ильин проходит службу в зоне СВО (л.д. 82), ФИО1 с 2002г. наблюдается по диагнозу ** (л.д.83), ФИО11 имеет среднее техническое образование (л.д.84), занималась воспитанием троих детей (л.д.84-87). ФИО2 не имеет высшего образования.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы И-ны являются единственными наследниками по завещанию, составленному ФИО3, фактически приняли наследство после смерти наследодателя, вселившись в принадлежащий наследодателю дом, постоянно в нем проживания, порядок пользования определен по обоюдному согласию обоих наследников, которые не только проживали, но и несли расходы по содержанию данного имущества посредством оплаты коммунальных платежей, обрабатывали земельный участок, на котором расположен дом. До настоящего времени, после выезда ФИО2 из дома, истец ФИО11 продолжает сохранять дом от посягательств третьих лиц, обрабатывает земельный участок. При этом принятие ими наследства в установленном законом порядке не произведено в установленный законом срок по уважительным причинам, связанным с личностями истцов, в силу их возраста, наступившей тяжелой болезни у истца ФИО1, которая, кроме того, не имеет специальных познаний в области юриспруденции, не имеет высшего образования, занималась единолично воспитанием и содержанием троих детей. Суд признает причину пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу уважительной, исковые требования о восстановлении срока на принятия наследства подлежащими удовлетворению в полном объеме. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Иным способом, кроме как обращением с настоящим иском в суд, истцы восстановит свои наследственные права лишены возможности.

В порядке наследования подлежит признанию за истцом ФИО1 и истцом ФИО2 право собственности в равных долях (как определено в завещании) (по ? доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ****.р., ФИО2, ****.р., право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый **, по **** доли за каждым, восстановив срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 27.10.2025г.