УИД: 66RS0052-01-2022-000704-79
Гр. дело №2-582/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 27 сентября 2022 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.А.,
при секретаре Печенкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чушковой ФИО10 к Администрации городского округа Сухой Лог о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации ГО Сухой Лог, просит: включить в состав наследственного имущества ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2022 умер супруг истца ФИО12 После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, возведенного им для себя на основании типового договора аренды. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное помещение гаражного бокса было отказано, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество.
Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство.
Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву против заявленных требований не возражает при установлении судом обстоятельств, на которые ссылается истец, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 20).
Третье лицо нотариус ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в городе Асбест Свердловской области умер супруг истца ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9, 10).
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стало отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.
В то же время судом установлено, что после смерти ФИО14 кроме прочего, открылось наследство, состоящее из помещения гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно представленному суду типовому договору аренды от августа 1978 года ФИО15 был предоставлен в аренду земельный участок площадью <данные изъяты>.м, в гор. Сухой Лог, <адрес> для строительства шлакоблочного гаража, срок строительства – до 15.10.1978 года. После возведения гаража за ФИО16 08.07.1992 было зарегистрировано право личной собственности в БТИ г. Сухой Лог на гараж <адрес>, что подтверждает регистрационная надпись БТИ на договоре.
Наличие спорного объекта недвижимости и его принадлежность наследодателю ФИО17. подтверждаются также выпиской из ЕГРН, согласно которой нежилое помещение гаража по адресу: <адрес> поставлено на учёт с кадастровым номером №, (л.д.14-15, 24), справкой БТИ (л.д.13).
Указанные доказательства подтверждают доводы о принадлежности на момент смерти ФИО18 на праве собственности нежилого помещения гаражного бокса № гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес> Иного не доказано.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, установленной в Гражданском кодексе. Очерёдность наследования по закону традиционно основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю.
Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО20., усматривается, что истец ФИО1 является женой умершего, а, следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, - наследником первой очереди, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, и которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. Иные наследники, принявшие наследство, отсутствуют. (л.д. 25-45, 69-73).
Между тем, решение о включении спорного объекта недвижимости в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО21 до истечения срока принятия наследства вынесено не было.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая установленный судом факт принадлежности на праве собственности спорного имущества наследодателю, истечение срока принятия наследства при своевременном его принятии, позицию ответчика, суд считает заявленные истцом требования о включении в состав наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования на помещение гаражного бокса №, расположенное по адресу: <адрес>, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое помещение гаража, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Признать право собственности в порядке наследования Чушковой ФИО23 на нежилое помещение гаража, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение в окончательном виде изготовлено 04 октября 2022 года.
Судья Сухоложского городского суда
Свердловской области В.А. Нестеров