Решение по гражданскому делу № 2-843/2022

в окончательной форме принято 27.09.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 15 (далее – СНТ №15), в лице своего представителя ФИО3, обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, с учетом уточнений требуя взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по оплате членских взносов, текущих расходов, расходов на содержание общего имущества за период с 2018 года по 2020 год в размере 14.400 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.979 руб. 68 коп., взыскание производить по день исполнения обязательства с суммы задолженности 14.400 руб.; судебные расходы в размере 655 руб. 19 коп., 2.500 руб., 276 руб. 04 коп., 723 руб. 68 коп.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 614 руб. 22 коп. (л.д. 74).

В обоснование требований истец указал, что ААА являлся членом СНТ № 15 и собственником земельного участка на территории товарищества ((место расположения обезличено)). ААА умер. В связи с неоплатой членских взносов и иных платежей возникла задолженность.

Ответчики являются наследниками ААА и в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны погасить задолженность по платежам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о нем извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От ФИО1, действующей в своих интересах и на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО2, в суд поступило заявление о признании исковых требований.

Третьи лица нотариус ФИО4, представитель МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, последний просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Оценив обстоятельства извещения сторон, третьих лиц, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из реестра членов СНТ № 15 ААА до момента смерти являлся членом товарищества (л.д. 16).

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Пунктом 2 ст. 8 указанного выше Закона установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих, садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Нормы вышеуказанного Закона действовали в период до 01.01.2019. С указанного времени действуют нормы Федерального закона от 29.07.2017 № 217 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктами 2 - 4 ч. 6 ст. 11 Закона установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что общими собраниями членов СНТ № 15 установлены размеры членских и целевых взносов на спорные периоды 2018 – 2020 годы (л.д. 18-19).

Решения общих собраний СНТ № 15 в установленном законом порядке не оспаривались и недействительными не признавались.

В ходе рассмотрения дела установлено также, что обязательные взносы за принадлежащий ААА земельный участок за период 2018 – 2020 годы не уплачены.

Доказательств оплаты членских и целевых взносов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Разрешая по существу заявленные СНТ № 15 исковые требования, суд руководствуется положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1, 8, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает установленным факт наличия задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2018 - 2020 годы.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в спорный период времени) к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В силу пункта 11 части 2 статьи 19 указанного Закона член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Согласно абзацу 7 статьи 1 названного Закона членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования (абзац 8 статьи 1).

Законом 217-ФЗ, действующим с 01.01.2019, также определены членские и целевые взносы, статьи расходы взносов.

Ответчиками не оспорено, что в коллективном саду имеется общая инфраструктура, в том числе линия электропередачи, организованные дороги и проезды, земельный участок общего пользования, обслуживание которых осуществляется истцом. Истец несет расходы на создание и содержание объектов инфраструктуры, общего имущества, в том числе по строительству линии электропередачи, по приобретению трансформаторов, ее содержанию, выполнению кадастровых работ, расчистке, отсыпке, грейдированию, ремонту дорог, оплате земельного налога и других.

Иного лица, управляющего общей инфраструктурой, на территории коллективного сада не имеется, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, коммунальными службами у ответчика не заключено, оплату за содержание общего имущества какому-либо иному лицу ответчик в спорный период не производил.

Суд установил, что ААА умер ../../.... г. (свидетельство о смерти, запись акта о смерти – л.д. 48, 51). В силу статей 1111-1115 Гражданского кодекса Российской Федерации смертью ААА по адресу его регистрации: (место расположения обезличено), открылось наследство.

Наследство, в соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняли наследники первой очереди по закону – дочь ФИО1 и сын ФИО2 Нотариусом наследникам выданы свидетельства о праве на наследство, в состав которого включены земельный участок, жилой дом, денежные вклады.

Поскольку ответчики приняли наследство, в том числе в виде земельного участка, ранее принадлежавшего члену СНТ № 15 ФИО5, они обязаны исполнять обязанности членов товарищества, оплачивать обязательные платежи.

Указанные истцом задолженности возникли в период, когда ответчики являлись собственниками земельного участка на территории товарищества.

Оценив все установленные обстоятельства в их совокупности, с учетом признания иска ответчиками, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Истец также требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 17.02.2022 в размере 1.979 руб. 68 коп.

Суд признает обоснованным расчет истца в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма процентов подлежит взысканию.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, оплате услуг представителя, расходам на почтовую связь подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 94-98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, уменьшив их, то в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 614 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ...), ФИО2 (...) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества № 15 задолженность по оплате за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 14.400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 17.02.2022 в размере 1.979 рублей 68 копеек,; судебные расходы в размере 4.154 рубля 91 копейки.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производить по день исполнения обязательства о погашении задолженности в размере 14.400 рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу № 15 (...) государственную пошлину в размере 614 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин