УИД № 57RS0019-01-2022-000462-63 дело № 2-1-373/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что 06.11.2020 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 92 408 руб. под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями данного договора, заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно). В связи с тем, что заемщик кредитные обязательства не исполняет, у него возникла задолженность на 22.07.2022 г. в сумме 102 488 руб. 11 коп.. Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2020 г. и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.11.2020 г., образовавшуюся на 22.07.2022 г. в размере 102 488 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 85 306 руб. 93 коп., просроченные проценты – 17 181 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249 руб. 74 коп..

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу иска не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.11.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 92 408 руб. 72 коп., под 17,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия), а также на основании Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Индивидуальные условия).

В соответствии с п.4.1.1 Общих условий, истец принял на себя обязательства произвести выдачу кредита путем зачисления суммы кредита на счет кредитования.

Ответчик, согласно п.4.3.1 Общих условий, принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 мес. с даты предоставления кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по инициативе заёмщика после досрочного погашения заёмщиком части кредита.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств истец выполнил. Как усматривается из копии лицевого счета №, денежные средства в сумме 92 408 руб. 72 коп. были зачислены на счет 06.11.2022 г..

Ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполняла.

Как усматривается из п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 2341 руб. 55 коп. в общем количестве 60 платежей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Согласно Общих условий погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании Поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору). Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или кассу кредитора, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках (п.3.6).

В соответствии с п.18 Индивидуальных условий, заемщиком ФИО1 было дано Поручение кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимым для осуществления всех платежей для погашения задолженности по Договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств со счета №.

В соответствии с положениями п.4.1.2 Общих условий, кредитор обязуется производить перечисление денежных средств со счета с учетом положений п.п.3.6, 3.6.1 Общих условий кредитования в платежные даты.

Неисполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по исполнению кредитного договора, повлекло образование у неё задолженности.

Истец обратился к мировому судье судебного участка Урицкого района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. 11.05.2022 г. был вынесен судебный приказ, который был отменен 23.05.2022 г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Обстоятельства уклонения от исполнения обязательств по кредитному договору, которые являются основанием для предъявления требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, судом установлены. Доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся задолженности и иных доказательств, подтверждающих, что ответчик проявил необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалось по характеру обязательства и условиям оборота, суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 104 094 руб. 50 коп., в том числе: просроченный основной долг – 85 306 руб. 93 коп., просроченные проценты – 17 181 руб. 18 коп., неустойка 1606 руб. 39 коп..

При этом, истец не просит о взыскании с ответчика неустойки.

Оснований сомневаться в обоснованности данного расчета у суда не имеется. Расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, доказательств, опровергающих факт наличия задолженности, ответчиком не представлено.

Из требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от 22.02.2022, следует, что ответчик ФИО1 обязана была оплатить непросроченный основной долг по Договору № от 06.11.2020 в размере 85 306 рублей 93 коп. не позднее 24.03.2022 г.. При этом в уведомлении указано, что сумма задолженности указана по состоянию на 22.02.2022 г. и на момент получения заемщиком требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнены.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3249 руб. 74 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2020, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 06.11.2020 г. образовавшуюся на 22.07.2022 г. в сумме 102 488 (сто две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 85 306 (восемьдесят пять тысяч триста шесть) рублей 93 копейки, просроченные проценты – 17 181 (семнадцать тысяч сто восемьдесят один) рубль 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 249 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2022 года.

Судья И.М. Разумная