Решение по делу № 2А-3/161/2022 от 18.08.2022 | Котельничский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000203-76

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3/161/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать 17 565 рублей 46 копеек задолженности, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2019 и 2020 годы в размере 9 745 рублей 37 копеек, пени в размере 813 рублей 34 копейки (ОКТМО 33701000),

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 98 рублей 81 копейка (ОКТМО 33645420),

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 год в размере 474 рубля, пени в размере 12 рублей 14 копеек (ОКТМО 33645101),

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 5 133 рубля, пени в размере 747 рублей 44 копейки (ОКТМО 33645420),

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 год в размере 452 рубля 94 копейки, пени в размере 75 рублей 13 копеек (ОКТМО 33645420),

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2020 год в размере 12 рублей, пени в размере 1 рубль 29 копеек (ОКТМО 33645101).

В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2019 и 2020 годах являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога. Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, образовалась задолженность, а также начислены пени. Кроме того, начислены пени, за несвоевременную уплату налогов, взысканных ранее судебными постановлениями в 2016-2019 годах. Судебный приказ, которым была взыскана налоговая задолженность, был отменен по заявлению административного ответчика. Задолженность по налоговым обязательствам не погашена по настоящее время.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечила, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляла.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 3 Закона Кировской области от 28.11.2002 года № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из ГИБДД, на ФИО1 в 2020 году было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль грузовой марки ГАЗ-330232, государственный регистрационный знак <***>.

В 2019-2020 годах ФИО1 имела в собственности недвижимое имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №,

- квартиру, расположенную по адресу: , , кадастровый №,

- земельный участок, расположенный по адресу: , до), , кадастровый №,

- земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №,

- земельный участок, расположенный по адресу: , , кадастровый №.

Также в 2020 году ФИО1 имела в собственности квартиру, расположенную по адресу: , , , кадастровый №.

Таким образом, ФИО1 в 2019-2020 годах являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с чем административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 5 133 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог не уплачен), налог на имущество за 2019 год в сумме 4 698 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог не уплачен), налог на имущество за 2020 год (по ОКТМО 33701000) в сумме 5 168 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен частично в сумме 120 рублей 63 копейки), налог на имущество за 2020 год (по ОКТМО 33645420) в сумме 648 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ), налог на имущество за 2020 год (по ОКТМО 33645101) в сумме 474 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог не уплачен), а также земельный налог за 2020 год (по ОКТМО 33645420) в сумме 488 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог уплачен частично в сумме 35 рублей 06 копеек) и земельный налог за 2020 года (по ОКТМО 33645101) в сумме 12 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (налог не уплачен).

Поскольку налогоплательщиком ФИО1 налоги не уплачены, либо уплачены частично, либо с пропуском срока, налоговым органом были начислены пени.

Кроме того, ФИО1 были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога за 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 годы, взысканных ранее судебными решениями.

Общие суммы пеней составили: по транспортному налогу – 747 рублей 44 копейки (ОКТМО 33645420), по налогу на имущество физических лиц – 813 рублей 34 копейки (ОКТМО 33701000), 98 рублей 81 копейка (ОКТМО 33645420), 12 рублей 14 копеек (ОКТМО 33645101), по земельному налогу – 75 рублей 13 копеек (ОКТМО 33645420), 1 рубль 29 копеек (ОКТМО 33645101).

В адрес административного ответчика заказной корреспонденцией были направлены налоговые требования, которые в установленные сроки исполнены не были, суммы задолженности по налогам и пени, не уплачены.

23.03.2022 года мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области был вынесен судебный приказ № 2а-424/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Вместе с тем, указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 32 Котельничского судебного района от 13.04.2022 года, в связи с подачей должником ФИО1 возражений.

Настоящее административное исковое заявление поступило в Котельничский районный суд Кировской области 21.06.2022 года.

Таким образом, налоговым органом соблюдены все установленные Налоговым кодексом РФ сроки направления налогового уведомления и налогового требования, а также предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ сроки для обращения в суд за взысканием задолженности.

Судом проверена правильность произведенных административным истцом расчетов налогов и пени. Сомнений в их правильности, расчеты не вызывают, административным ответчиком расчеты не оспорены.

Доказательств того, что обязательства по уплате взыскиваемых налогов и пени на момент рассмотрения дела административным ответчиком исполнены, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу требований налогового законодательства, с административного ответчика подлежат взысканию заявленные суммы задолженности.

Учитывая, что административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден и государственная пошлина уплачена не была, административный иск удовлетворен, поэтому в соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина полежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , , , (ИНН № в доход государства 17 565 рублей 46 копеек задолженности, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год и за 2020 год в размере 9 745 рублей 37 копеек, пени в размере 813 рублей 34 копейки (ОКТМО 33701000),

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Орловский муниципальный район Кировской области 702 рубля 61 копейку государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Прозоров

Решение14.09.2022