Дело №2-1739/2023

УИД:91RS0002-01-2023-001406-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

13 апреля 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ООО «Искра Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил :

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Искра Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 31.05.2021 между РНКБ ФИО2 (ПАО) и ООО «ИКРА ПЛЮС» заключен кредитный договор по продукту «Бизнес экспресс» № 19709.301/21-СКа-МРЭП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес экспресс», действующим с 31.05.2021, в соответствии с условиями которого ФИО2 предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере 580 000 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек под 9,95 (девять целых девяносто пять сотых) % годовых со сроком возврата кредита 30.05.2023 года. РНКБ ФИО2 (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита 31.05.2021 года. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, 31.05.2021 г. между РНКБ ФИО2 (ПАО) и ФИО1 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № 19709.301/21-ДП01а (далее - Договор поручительства), согласно которого Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение всех кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № 19709.301/21-СКа-МЭРП от 31.05.2021, заключенному между Банком и Заемщиком. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком не исполняются обязательства по погашению Кредита. По состоянию на 17.10.2022 г. сумма просроченной задолженности составляет 313 235,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 292 946,85 руб., просроченные проценты 8 944,10 руб., проценты на просроченный долг 1 357,59 руб., неустойка 9 987,20 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых кредитных обязательств Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество от 30.08.2022, которое оставлено без удовлетворения. 30.08.2022 года Поручителю направлено Требование об исполнении обязательств по договору поручительства, которое оставлено без удовлетворения.

Также 12.04.2021 между РНКБ ФИО2 (ПАО) (далее - ФИО2/Кредитор) и ООО «Икра Плюс» ИНН <***> (далее - Заемщик) заключен кредитный договор по продукту «Экспресс овердрафт» № 18872.301/21-ОВа (далее - Договор/Кредитный договор), в соответствии с которым ФИО2 предоставил денежные средства (кредит) в форме овердрафта с лимитом в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,9 процентов годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленных реструктуризаций) - 11.04.2024. В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком не исполняются обязательства по погашению Кредита. По состоянию на 17.10.2022 г. (включительно) сумма просроченной задолженности составляет 3 429 648,83 руб., в том числе: просроченный основной долг 2 598 772,51 руб., просроченные проценты 97 350,99 руб., проценты на просроченный долг 18 034,77 руб., неустойка 715 490,56 руб. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых кредитных обязательств Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество от 30.08.2022, которое оставлено без удовлетворения.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит:

1. Взыскать солидарно в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС», ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № 19709.301/21-СКа-МРЭП от 31.05.2021 года по состоянию на 17.10.2022 г. (включительно) в размере 313 235,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 946,85 руб., просроченные проценты – 8 944,10 руб., проценты на просроченный долг – 1 357,59 руб., неустойка – 9 987,20 руб.

2. Взыскать в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС» сумму задолженности по Кредитному договору № 18872.301/21-ОВа от 12.04.2021 года по состоянию на 17.10.2022г. (включительно) в размере 3 429 648,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 598 772,51 руб., просроченные проценты – 97 350,99 руб., проценты на просроченный долг – 18 034,77 руб., неустойка – 715 490,56 руб.

3. Взыскать в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 26 914,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.05.2021 между РНКБ ФИО2 (ПАО и ООО «ИКРА ПЛЮС» заключен кредитный договор по продукту «Бизнес экспресс» № 19709.301/21-СКа-МРЭП путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес экспресс», действующим с 31.05.2021,

Подписав вышеуказанное заявление, Заемщик подтвердил, что с Общими условиями кредитования по продукту «Бизнес экспресс», ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

Согласно п. 2.1 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Бизнес экспресс» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), действующим с 31.05.2021г. (Индивидуальные условия кредитования) №19709.301/21- СКа-МРЭП кредит предоставлялся на расчетный счет №, открытый в РНКБ ФИО2 (ПАО).

Согласно п. 3.1 договора дата выдачи кредита 31 мая 2021 года.

Согласно п. 3.2 договора дата возврата кредита 30 мая 2023 года.

Сумма кредита, в соответствии с п. 4 договора составляет 580 000 (пятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

ФИО2 предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере под 9,95 (девять целых девяносто пять сотых) % годовых (п. 6 договора).

РНКБ ФИО2 (ПАО) выполнил обязательства по предоставлению кредита 31.05.2021 года

Согласно Кредитному договору, ООО «ИКРА ПЛЮС» приняло на себя обязательства возврата кредита в полной сумме и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. На основании Кредитного договора заёмщик обязуется уплачивать Кредитору за пользование проценты в размере, установленном Договором, начисленные со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п. 9.1, 9.1.1 Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей ФИО2 имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися ему процентами в случае если не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей, в сроки, установленные в Кредитном договоре.

Также в соответствии с п. 10.2. Общих условий кредитования по кредитному договору «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик (помимо процентов за пользование кредитом) обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) руб. в день за каждое нарушение.

Порядок начисления и уплаты процентов по Кредиту предусмотрен п. 6.1 Договора.

Согласно исковому заявлению, заемщик нарушает обязательства по кредитному договору, что привело к образованию непрерывной просроченной задолженности по кредиту и процентам, что подтверждается представленными выписками по счетам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банком заемщику направлено Требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком ООО «ИКРА ПЛЮС» оставлено без удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, 31.05.2021 г. между РНКБ ФИО2 (ПАО) и ФИО1 заключен договор поручительства № 19709.301/21-ДП01а, согласно которого Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение всех кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору № 19709.301/21-СКа-МЭРП от 31.05.2021, заключенному между Банком и Заемщиком.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 3 ст. 361 ГК РФ, условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. (Требование соблюдено, отсылка на Кредитный договор и Заемщика содержится в абзаце 2 преамбулы Индивидуальных условий Договора поручительства).

Как предусмотрено ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

В связи с неисполнением обязательства, банком Поручителю направлено Требование о исполнении обязательства по договору поручительства. Однако обязательства Поручителем не исполнены.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на 17.10.2022 года составляет 313 235,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 946,85 руб., просроченные проценты – 8 944,10 руб., проценты на просроченный долг – 1 357,59 руб., неустойка – 9 987,20 руб.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании солидарно в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС», ФИО1 суммы задолженности по Кредитному договору № 19709.301/21-СКа-МРЭП от 31.05.2021 года по состоянию на 17.10.2022 г. (включительно) в размере 313 235,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 946,85 руб., просроченные проценты – 8 944,10 руб., проценты на просроченный долг – 1 357,59 руб., неустойка – 9 987,20 руб., судом удовлетворяются.

Также судом установлено, что 12.04.2021 между РНКБ ФИО2 (ПАО) и ООО «Икра Плюс» ИНН <***> заключен кредитный договор по продукту «Экспресс овердрафт» № 18872.301/21-ОВа, в соответствии с которым ФИО2 предоставил денежные средства (кредит) в форме овердрафта с лимитом в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,9 процентов годовых, срок возврата кредита (с учетом предоставленных реструктуризаций) – 11.04.2024 года.

В соответствии с п. 7.2. Общих условий кредитования в случае нарушения сроков возврата Кредита в форме овердрафта (любого из Траншей), в том числе при досрочном истребовании Кредита в форме овердрафта в предусмотренных Договором случаях, и/или сроков уплаты процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик обязан уплатить Кредитору помимо процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту в форме овердрафта и/или по начисленным и неуплаченным процентам за пользование Кредитом в форме овердрафта, платежам, предусмотренными условиями кредитования, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение.

Согласно п. 8.1 общих условий кредитования, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с процентами в случае, если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Договору платежей в сроки, установленные в Договоре.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщиком не исполняются обязательства по погашению Кредита.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на 17.10.2022 г. составляет 3 429 648,83 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 598 772,51 руб., просроченные проценты - 97 350,99 руб., проценты на просроченный долг - 18 034,77 руб., неустойка - 715 490,56 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых кредитных обязательств Банком направлено Требование о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество от 30.08.2022, которое оставлено без удовлетворения.

Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора, в связи с чем исковые требования о взыскании в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС» сумму задолженности по Кредитному договору № 18872.301/21-ОВа от 12.04.2021 года по состоянию на 17.10.2022г. (включительно) в размере 3 429 648,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 598 772,51 руб., просроченные проценты – 97 350,99 руб., проценты на просроченный долг – 18 034,77 руб., неустойка – 715 490,56 руб., судом удовлетворяются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере

руб., также с ООО «Искра Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ООО «Искра Плюс», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС», ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору № 19709.301/21-СКа-МРЭП от 31.05.2021 года по состоянию на 17.10.2022 г. (включительно) в размере 313 235,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 292 946,85 руб., просроченные проценты – 8 944,10 руб., проценты на просроченный долг – 1 357,59 руб., неустойка – 9 987,20 руб.

Взыскать в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС» сумму задолженности по Кредитному договору № 18872.301/21-ОВа от 12.04.2021 года по состоянию на 17.10.2022г. (включительно) в размере 3 429 648,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 598 772,51 руб., просроченные проценты – 97 350,99 руб., проценты на просроченный долг – 18 034,77 руб., неустойка – 715 490,56 руб.

Взыскать в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ООО «ИКРА ПЛЮС» судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 26 131,00 рублей.

Взыскать в пользу РНКБ ФИО2 (ПАО) с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 783 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко