Дело № 2-1510/2022

УИД: 66RS0011-01-2022-001503-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 10 октября 2022 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее - ООО «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.06.2008, который был заключен между ответчиком и ОАО «***» в размере 863 933,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения» В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд расценивает данный факт как надлежащее извещение.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

03.06.2008 между ОАО «***» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 300 000 рублей сроком до 03.06.2013 под 21,9 % годовых (л.д. 25-28).

31.01.2018 ОАО «***» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «УК Траст» (л.д. 13-20).

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность ФИО1 составила 863 933,44 руб., из них: 285 941,98 руб. – основной долг; 577 991,46 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 8-11).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга, не поступило возражений относительно исковых требований, то суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 839,33 руб., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору № № от 03.06.2008 в размере 863 933 рубля 44 копейки, из которых: 285 941 рубль 98 копеек – сумма основного долга; 577 991 рубль 46 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 839 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года.

Судья: Н.А. Пастухова