Дело №2-685/2023

УИД: 24RS0050-01-2023-000737-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности незаконной, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в последующем уточнив его требования, к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о признании деятельности ответчика, выразившейся в нарушении прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в связи с реализацией рыбной продукции, не отвечающей требованиям безопасности на предприятии общественного питания (реализация продуктов питания на доставку) «ОКИСУШИ» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконной; возложении обязанностей о доведении до сведения потребителей решения суда в 10-тидневный срок с даты его вступления в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017 года).

Требования иска мотивированы тем, что 24.08.2023 года в период времени с 13-00 до 17-00 при осуществлении эпидемиологического расследования в предприятии общественного питания (реализация продуктов питания на доставку) «ОКИСУШИ» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, на основании информации из АИС ОРУИБ с Эпид. №23570559 от 22.08.2023 г. о выявлении случая острого заболевания/отравления – сальмонеллез, выявлено, что ИП ФИО1, имеющий возможность для соблюдения обязательных требований санитарного законодательства (Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27 октября 2020 г. N32 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения"), а также законодательства в области технического регулирования, не предпринял все зависящие от него меры по их соблюдению, допустил нарушения требований Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880), Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 «О безопасности рыбы и рыбной продукции», а именно:

По результатам проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы смывов с объектов внешней среды, установлено, что из 5 (пяти) смывов, отобранных в пищеблоке с объектов внешней среды и рук сотрудника, в 3-х смывах (смыв с доски "Готовая продукция", смыв с ножа для нарезки готовой продукции, смыв со стола рабочего) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), что подтверждается экспертным заключением №32-00420.1 от 04.09.2023 г., выполненного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в Зеленоградском АО города Москвы и свидетельствует о некачественной мойке/обработке инвентаря, что не соответствует требованиям п.2.18, п. 3.10. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания для населения», определяющего столовые приборы, столовая посуда, чайная посуда, подносы перед раздачей должны быть вымыты и высушены, в конце рабочего дня должна проводиться мойка всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов.

Проба «Готовое блюдо. Ролл Калифорния с креветкой»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:30; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: ИП ФИО1. Юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес> доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении - не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 "Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции".

Проба «Готовое блюдо. Ролл Филадельфия»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:40; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: ИП ФИО1. Юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении – не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 "Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

Проба «Готовое блюдо. Ролл – краб ролл»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:45; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: ИП ФИО1. Юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес>, доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении – не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 «Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции».

18.09.2023 за совершенные административные правонарушения ответчик был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, а также по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ. Пищевая продукция, не соответствующая требованиям Технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора). Соответствующие предписания ответчику были вынесены 07.09.2023 г.

Нарушения, допущенные ответчиком заключаются в реализации пищевой продукции с нарушением требований Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции", а также Технического регламента Таможенного союза №021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

Просит суд признать деятельность ответчика ИП ФИО1, выразившуюся в нарушении прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в связи с реализацией рыбной продукции, не отвечающей требованиям безопасности на предприятии общественного питания (реализация продуктов питания на доставку) «ОКИСУШИ» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконной; обязать ответчика прекратить незаконные действия в отношении граждан-потребителей; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017 г.).

В судебное заседание представитель истца – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.03.2023 г., не явился, извещен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного производства возражений не имеет.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по правилам статьи 113 ГПК РФ, в адрес суда вернулись конверты с уведомлением, что истек срок хранения, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие от него в суд не поступало.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается получившим судебное извещение и извещенным о времени и месте судебного заседания.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе.

Таким образом, неявка ответчика в судебное заседание, о времени и месте которого он извещен, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе и не может отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, а равно не препятствует суду в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании статей 167, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 41, 42 Конституции РФ, гарантирующие права на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, предполагают необходимость осуществления комплекса мер, направленных на устранение причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний.

Согласно преамбуле Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ), настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в частности посредством - контроля за выполнением санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, санитарно-эпидемиологическими требованиями являются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Положениями п. 1 ст. 36 Федерального закона от 27.12.2002 г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона №52-ФЗ, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку и реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок продовольственного сырья, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

В силу ст. 3 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия которые имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно п. 13 гл. V, п.54 гл. VIII Технического регламента Евразийского экономического союза ТР ЕАЭС 040/2016 "О безопасности рыбы и рыбной продукции" пищевая рыбная продукция должна соответствовать требованиям безопасности, установленным настоящим разделом, требованиям безопасности согласно приложениям N1-6, а также требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011). Процессы хранения, перевозки, реализации и утилизации пищевой рыбной продукции должны соответствовать требованиям настоящего технического регламента и требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011).

Как следует из положения ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работ, услуге) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу) соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 07.12.2002г. №184-ФЗ «О техническом регулировании», технические регламенты с учетом степени риска причинения вреда устанавливают минимально необходимые требования, обеспечивающие безопасность.

В силу ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, под безопасностью продукции понимается состояние, при котором отсутствует недопустимый риск, связанный с причинением вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений (ст. 2 ФЗ №184- ФЗ).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

В силу ст. 46 Закона РФ "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2022 года, ОГРИП№, код и наименование вида деятельности: 56.10 – Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; 10.85 – Производство готовых пищевых продуктов и блюд; 56.10.1 – Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания; что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.10.2023 (л.д. 26-29).

24.08.2023 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве ФИО4 и специалистом-экспертом ФИО5, а также заведующим санитарно-гигиенического отдела филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» в Зеленоградском АО г. Москвы ФИО6 и врачом по общей гигиене ФИО7 проведена проверка предприятия общественного питания «ОКИСУШИ» ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с поступившей информацией из АИС ОРУИБ с Эпид. №23570559 о выявлении случая заболевания/отправления – сальмонелез.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» №32-00420.1 от 04.09.2023 года по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний, измерений установлено, что 5 (пяти) смывов, отобранных в пищеблоке с объектов внешней среды и рук сотрудника, в 3-х смывах (смыв с доски "Готовая продукция", смыв с ножа для нарезки готовой продукции, смыв со стола рабочего) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БГКП), что подтверждается экспертным заключением №32-00420.1 от 04.09.2023 г., выполненного филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в Зеленоградском АО города Москвы и свидетельствует о некачественной мойке/обработке инвентаря, что не соответствует требованиям п.2.18, п. 3.10. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания для населения», определяющего столовые приборы, столовая посуда, чайная посуда, подносы перед раздачей должны быть вымыты и высушены, в конце рабочего дня должна проводиться мойка всей посуды, столовых приборов, подносов в посудомоечных машинах с использованием режимов обработки, обеспечивающих дезинфекцию посуды и столовых приборов, и максимальных температурных режимов.

Проба «Готовое блюдо. Ролл Калифорния с креветкой»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:30; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес> доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении - не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 "Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции".

Проба «Готовое блюдо. Ролл Филадельфия»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:40; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Юридический адрес: <адрес>; фактический адрес: <адрес>, доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении – не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 "Технический регламент Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции».

Проба «Готовое блюдо. Ролл – краб ролл»; дата изготовления: 24.08.2023 г. 13:45; срок годности: не предоставлено; объем партии: по заказу. Изготовитель: Индивидуальный предприниматель ФИО1. Юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес> доставка еды «ОКИ СУШИ». По микробиологическому показателю БГКП (колиформы) – обнаружено в 1,0 г (при нормативном значении – не допускается в 1,0 г) не соответствует требованиям табл.1, приложения №1 ТР ЕАЭС 040/2016 «Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности рыбы и рыбной продукции» (л.д. 18-19).

Из акта санитарно-эпидемиологического расследования от 07.09.2023 года следует, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, допущенные предприятием общественного питания «ОКИСУШИ», принадлежащим ИП ФИО1 (л.д. 9-11), в связи с чем, ему были выданы предписания №32-00054-01 и №32-00053-01 об устранении выявленных нарушений санитарных требований и технических регламентов, срок исполнения которых установлен до 08.09.2023 года (л.д. 12-13).

Однако, указанные в предписаниях должностных лиц нарушения ответчиком не были исполнены и 11.09.2023 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (л.д. 14-15), и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 (л.д. 16-17).

Постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве ФИО8 №32-00081 от 18.09.2023 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 и ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей (л.д. 22-23).

Выявленные нарушения ставят под угрозу благоприятные условия для хранения и реализации пищевых продуктов, создают угрозу здоровью и жизни людей, непосредственно влияя на возникновение пищевых отравлений и инфекционных заболеваний.

Данные пищевые продукты не отвечают требованиям безопасности, а именно употребление в пищу продукции с наличием колиформных бактерий, или бактерий группы кишечной палочки может привести к развитию патологического состояния организма человека (пищевого отравления), что влечет или может повлечь (в зависимости от состояния здоровья гражданина, употребившего такой продукт в пищу) причинение вреда здоровью или жизни граждан.

На основании изложенного, оценив в совокупности и взаимосвязи имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца относительно предмета заявленного спора, указывающих на отсутствие в его деятельности нарушений действующего санитарно-эпидемиологического законодательства и требований технических регламентов Таможенного Союза, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу статей 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г.Москве в Зеленоградском АО г. Москвы Управления Федеральной службы по надзору по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании деятельности незаконной, возложении обязанностей – удовлетворить.

Признать деятельность ответчика Индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившуюся в нарушении прав и законных интересов неопределенного круга потребителей в связи с реализацией рыбной продукции, не отвечающей требованиям безопасности на предприятии общественного питания (реализация продуктов питания на доставку) «ОКИСУШИ» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконной.

Обязать ответчика – Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРИП №) довести до сведения потребителей решение суда в 10-тидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017 г.).

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.С. Андреев

Копия верна

Судья А.С. Андреев