УИД 65RS0001-01-2022-010830-74

Дело № 2-1407/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Снежко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2022 года ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 сентября 2011 года № в размере 224 025 рублей 22 копейки: из них:

просроченная ссуда в размере 140 459 рублей 03 копейки;

просроченные проценты в размере 25 556 рублей 19 копеек;

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 42 602 рублей 13 копеек;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 15 407 рублей 87 копеек;

а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 440 рублей 25 копеек.

В обоснование иска указано, что между Банком и заемщиком ФИО был заключен указанный кредитный договор на сумму на сумму 250 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако обязательства по оплате кредита заемщиком не исполняются, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Информацией о наследниках заемщика истец не обладает.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 01 декабря 2022 года к участию в качестве ответчика привлечена ФИО.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства, однако извещение вернулось в суд по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным, а лицо – извещенным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2011 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублей, под <данные изъяты>, сроком на 36 месяцев.

Из выписки по счету следует, что кредитные денежные средства были предоставлены заемщику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако кредитные денежные средства не возвращены. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно копии наследственного дела № наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО, является дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из:

- ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей кадастровой стоимостью 2 653 323 рублей 16 копеек;

-денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>

В соответствии с предоставленным Банком расчетом, остаток просроченной задолженности по кредиту составляет 224 025 рублей 22 копейки.

Руководствуясь изложенными нормами закона, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 440 рублей 25 копеек, которая подлежит ему возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 224 025 рублей 22 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 440 рублей 25 копеек. Всего: 229 465 рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.