№
УИД:30RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети-Юг» филиалу ПАО «Россети- Юг»- «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Установил :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование своих доводов, что Между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 416450, Приволжский муниципальный район, Сельское поселение Началовский сельсовет, <адрес>, микрорайон Пригородный, земельный участок 74. Истец внес плату по договору, подготовил технические условия. ПАО «Россети Юг» нарушило предельный срок технологического присоединения, что является нарушением статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» и пункта 16 Правил технологического присоединения. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным истец просит обязать ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго» в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 416450, Приволжский муниципальный район, Сельское поселение Началовский сельсовет, <адрес>, микрорайон Пригородный, з/у 74, кадастровый №, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго» в пользу истца:
компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей;
неустойку за нарушение сроков подключения ЭПУ заявителя, согласно п. 17 договора, исходя из суммы 99,03 рубль за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом;
штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (моральный вред, неустойка).
Установить судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в отношении ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго» в пользу истца в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определить первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал в полном объеме.
Представитель ПАО «Россети-Юг»- «Астраханьэнерго» ФИО4 просила в иске отказать, пояснила, что на сегодняшний день имеется подписанный договор подряда с подрядной организацией для исполнения договора. Кроме того, просила снизить неустойку.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. В соответствии с п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Процедура технологического присоединения установлена п. 7 Правил и включает в себя подачу заявки, заключение договора, выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора за допуск к эксплуатации объектов заявителя, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подача) напряжения и мощности, составление акта об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п. 18 Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором, разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора при участии сетевой организации и собственника таких устройств, с выдачей заявителю акта осмотра (обследования) электроустановки, осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: 416450, Приволжский муниципальный район, Сельское поселение Началовский сельсовет, <адрес>, микрорайон Пригородный, земельный участок 74. Истец внес плату по договору в сумме 39 612 рублей, подготовил технические условия.
Согласно подпункту «б» пункта 16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоедини t электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, а также указан минимальный срок, установленный для мероприятий по технологическому присоединению (за исключением временного технологического присоединения) - 6 месяцев.
ПАО «Россети Юг» нарушило предельный срок технологического присоединения, что является нарушением статьи 26 Закона «Об электроэнергетике» и пункта 16 Правил технологического присоединения. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес сетевой неоднократно направлялись запросы об исполнении договора, были получены ответы:
ДД.ММ.ГГГГ АЭ/106/2181: срок ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ АЭ/106/2094: срок ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ АЭ/1503/1243- указано, что работа ведется;
ДД.ММ.ГГГГ 309/1038: срок ДД.ММ.ГГГГ (ответ «Россети»);
ДД.ММ.ГГГГ № МР5/10000/4073: срок ДД.ММ.ГГГГ (ответ «Россети Юг»).
Договором установлена обязанность сетевой организации надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка на котором расположены присоединяемые устройства заявителя.
Свои обязанности сетевая организация не выполнила, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К указанным правоотношениям применим Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей".
В соответствии ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченных: индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Моральный вред в данном случае причинен тем, что истец был лишен права использовать свое имущество по своему усмотрению, вынужден тратить время на подготовку документов для обязания сетевой организации исполнить свои обязательства, переживания того факта, что иные участи по улице уже подключены и используют электроэнергию, а я оказалась ущемлена в своих правах. Все указанное негативно отражается на самочувствии истца, приводит к дополнительным временным и финансовым затратам.
Истцом заявлена сумма компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Однако с учетом категории спора, степени перенесенных морально-нравственных страданий, суд полагает подлежащим удовлетворению сумму в размере 5 000 рублей.
Кроме того, истцом заявлена неустойка.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторое положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средства передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо её сумма может быть ограниченна.
В соответствии со ст. 28 «Закона о защите прав потребителей» неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящее статьи. При этом Правилами технологического присоединения размер такой неустойки ограничен 0.25% в день, срок не более года.
Количество дней просрочки составило 232 дня (с ДД.ММ.ГГГГ) 39612х0,25%=99,03 р.
Суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании неустойки в размере 99,03 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда.
Соответствии с ч. 6 ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом присужденных сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 13 987 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ истцом заявлена судебная неустойка в размере 2 000 рублей.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Исходя из правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2755-О, размер судебной неустойки изначально определяется судом на основе указанных принципов и предполагает возможностью ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ (ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства).
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимает во внимание ходатайство о снижении неустойки и полагает возможным снизить ее до 500 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать гос. пошлину в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Россети-Юг» филиалу ПАО «Россети- Юг»- «Астраханьэнерго» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки удовлетворить частично..
Обязать ПАО «Россети Юг», ПАО «Россети Юг» -«Астраханьэнерго» в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя по адресу: 416450, Приволжский муниципальный район, Сельское поселение Началовский сельсовет, <адрес>, микрорайон Пригородный, з/у 74, кадастровый №, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Взыскать с ПАО «Россети Юг»- «Астраханьэнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; неустойку за нарушение сроков подключения ЭПУ заявителя, согласно п. 17 договора, исходя из суммы 99,03 рубль за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом, штраф за нарушение прав потребителей в размере 13 987 рублей.
Установить судебную неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ в отношении ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в пользу истца в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. Началом для начисления судебной неустойки определить первый день, следующий за последним днём установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Россети Юг» филиал «Астраханьэнерго» в доход местного бюджета гос. пошлину 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья: