Дело № 2-1650/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года г.Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя ФИО8 - ФИО9, действующего по доверенности,

представителя ФИО10 - ФИО11, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО12 об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и исковому заявлению ФИО12 к ФИО8, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО12 об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, ФИО и ее дочерям ФИО1, ФИО2 и ФИО13 на праве собственности по 1/4 доле каждому, принадлежало домовладение № № по <адрес>.

22.11.1966 года ФИО1 заключила брак с ФИО3 и изменила фамилию на ФИО1

06.10.1976 года ФИО1умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения № № по <адрес>. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследниками являлись ее сын, ФИО8 и муж, ФИО3., которые фактически приняли наследство.

ФИО3 умер 24.02.2005 года, его наследником являлся сын, ФИО8 В связи со смертью ФИО3 и ФИО1 1/4 долю дома унаследовал их сын, ФИО8

25.01.1979 года умерла ФИО После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли домовладения № № по <адрес>. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследниками являлись ее дочери: ФИО2., ФИО14 и ее внук, ФИО8 по праву представления в связи со смертью ФИО1 (дочери умершей). ФИО2., ФИО14 и ФИО8 унаследовали 1/4 (3/12) долю до 1/12 доли каждый.

06.03.2000 года умерла ФИО2 Детей у нее не было. После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 + 1/12 (после смерти ФИО.) = 4/12 доли домовладения № № по <адрес>.

Наследниками являлись родная сестра, ФИО14, и племянник,ФИО8 по праву представления в связи со смертью ФИО1 (родной сестры), которые унаследовали (4/12) долей по 2/12 доли каждый.

ФИО14 принадлежала 1/4 доля, после смерти ФИО она унаследовала 1/12 долю, после смерти ФИО2 она унаследовала 2/12 доли. (1/4+ 1/12+2/12 = 6/12=1/2).

ФИО8 унаследовал после смерти ФИО1 1/4 долю, после смерти ФИО унаследовал 1/12 долю, после смерти ФИО2 он унаследовал 2/12 доли. (1/4+ 1/12+2/12 = 6/12=1/2).

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит:

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО1.;

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО3.;

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО.;

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО2.;

Признать за ФИО8 право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 45,8 кв. м.

ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением (с учётом уточнений) к ФИО8, Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что согласно Протоколу заседания Исполнительного комитета Павлово-Посадского городского Совета депутатов трудящихся Московской области №№ от 16.04.1965г. и Регистрационному удостоверению №№ от 20.04.1965г. жилой дом, площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> принадлежал по праву личной собственности ФИО., ФИО1 (фамилия после вступления в брак -ФИО1), ФИО2., истцу ФИО13 (фамилия после вступления в брак - ФИО15). ФИО12 зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке на 1/4 долю в праве общей долевой собственности, о чем в ЕГРНсделана запись регистрации: Общая долевая собственность, 1/4, №№ от 07.06.2022г.

ФИО являлась матерью ФИО1., ФИО2., ФИО12, умерла 24.01.1979г. На момент смерти с ней была зарегистрирована и постоянно проживала в доме №№ по <адрес> одна из её дочерей - ФИО2., что подтверждается адресными справками, выданными ОВМ МО МВД России «Павлово- Посадский» от 01.06.2022г. №№ и №№.

ФИО2 умерла 06.03.2000г. На момент смерти она была зарегистрирована в доме №№ по <адрес>. На момент её смерти в указанном доме больше никто зарегистрирован не был. После смерти ФИО2 на основании заявления ФИО12 от 29.08.2000г. было заведено наследственное дело №№.

ФИО1 умерла 06.10.1976г. в <адрес>, там же и была зарегистрирована по месту жительства с 1967г. После её смерти к нотариусу никто не обращался и наследственное дело не открывалось. ФИО1 состояла в браке с ФИО3 с 22.11.1966г., который умер 24.02.2005г. Наследником после смерти ФИО3 являлся его единственный сын,ФИО8, который также к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось. После смерти ФИО1 ни её муж,ФИО3., ни, впоследствии их сын ФИО8 в жилом доме №№ по <адрес> никогда не появлялись, расходов по его содержанию, оплате коммунальных услуг никогда не несли, зарегистрированы по месту жительства в доме не были. Следовательно, наследственное имущество после смерти ФИО1 ими принято не было и они, фактически, устранились от принятия наследства в установленный законом срок. После смерти ФИО1 прошло уже более 45 лет, но, ни умершим в 2005 году ФИО3., ни, впоследствии его сыном,ФИО8 никаких действий по узакониванию своих наследственных прав принято не было. Таким образом, ФИО3., и его сын,ФИО8, фактически устранились от принятия наследства в установленный законом срок, не принимали участие в содержании и сохранности спорного имущества.

Истец с 1965 года непрерывно открыто и добросовестно владеет спорным имуществом, ФИО8, устранился от владения спорной долей в праве собственности на жилой дом, не исполнял обязанностей по содержанию и поддержанию жилого дома в надлежащем состоянии. ФИО12 считает, что ФИО8 никогда не принимал в качестве наследства 1/4 долю спорного дома, принадлежащую ФИО1., т.к. расходов по содержанию, оплате коммунальных услуг с момента смерти ФИО1 в 1976году, ни его умерший в 2005 году отец ФИО3., ни сам ФИО8 не несли, зарегистрированы по месту жительства в доме никогда не были. ФИО8, как участник гражданского оборота, слишком долгое время бездействовал, с момента смерти его матери ФИО1 прошло уже 46 лет.

После смерти ФИО2., умершей 29.08.2000г., было заведено наследственное дело №№ по заявлению ФИО12 от 29.08.2000г. Согласно справке о заведении наследственного дела от 22.04.2022г. наследство умершей состоит из 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО и 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 После смерти ФИО2 в доме никто по месту жительства зарегистрирован больше не был. ФИО8 пропустил срок, установленный для принятия наследства после смерти своей тёти,ФИО2., умершей 29.08.2000г., на 22 года. Других наследников нет. Мер по фактическому принятию наследства ФИО8 принято не было, он никогда в этом доме не проживал и не нес расходов по его содержанию и сохранению.

ФИО8 стал предпринимать попытки по узакониванию своих наследственных прав только после того, как ему поступил звонок от нотариуса ФИО16 в апреле 2022года, от которого ему стало известно, что ФИО12 занимается оформлением своих наследственных прав после смерти ФИО2

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит:

Установить факт принятия ФИО12 наследства после смерти её родной сестры, ФИО1., умершей 06.10.1976г.;

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти её матери, ФИО., умершей 24.01.1979г.;

Установить факт принятия наследства ФИО12 после смерти её родной сестры, ФИО2., умершей 06.03.2000г.;

Признать за ФИО12 право общей долевой собственности, доля в праве 3/4 доли на жилой дом, площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования;

Взыскать с ФИО8 расходы за юридические услуги в размере 35000 руб., оплаченные ФИО12;

Взыскать с ФИО8 госпошлину, оплаченную ФИО12, в размере 5 204 руб.

Представитель ФИО17 ФИО9 в судебное заседаниеявился,доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме и просил удовлетворить заявленные требования. В удовлетворении исковых требований ФИО12 просил частично отказать, а именно в части превышающей ? долю.

Представитель ФИО12 ФИО18 в судебное заседаниеявилась, доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержала в полном объёме и просила удовлетворить заявленные требования. В удовлетворении исковых требований ФИО8 просила отказать.

Ответчик представитель Администрации городского округа Павловский Посад Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Третье лицо представитель Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам управления Росреестра по Московской областив судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ст.1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Как усматривается из представленных материалов согласно Протоколу заседания Исполнительного комитета Павлово-Посадского городского Совета депутатов трудящихся Московской области №№ от 16.04.1965г., регистрационному удостоверению №№ от 20.04.1965г. и инвентаризационно-технического бюро от 15.07.1993г. жилой дом, площадью 45,8 кв. м.с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> принадлежал по праву личной собственности: ФИО, ФИО1 (фамилия после вступления в брак - ФИО1), ФИО2, ФИО13 (фамилия после вступления в брак - ФИО15) (л.д.27-29 гр.дела №, л.д.11 гр.дела №).

ФИО12 зарегистрировала за собой право собственности в установленном законом порядке на 1/4долю в праве общей долевой собственности, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации: Общая долевая собственность, 1/4, № № от 07.06.2022г.(л.д.27-29 гр.дела №).

Другие сособственники жилого дома: ФИО., ФИО1., ФИО2 в установленном законом порядке права собственности на принадлежащее им имущество не регистрировали.

ФИО1 умерла 06.10.1976г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13гр.дела №).

После ее смерти открылось наследство в виде1/4 доли домовладения № № по <адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись: мать, ФИО., муж, ФИО3., и сын, ФИО8

Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, каждый из них фактически принял наследство в виде 1/12 (1/4 : 3) доли спорного домовладения, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: мать, ФИО., проживала и была зарегистрирована в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, что подтверждается адресной справкой № № от 01.06.2022г., выданной ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» (л.д.23гр.дела №).

Муж, ФИО3., и сын, ФИО8, на день открытия наследства проживали и были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги; пользовались личными вещами наследодателя, находящимися в квартире.

В установленном законом порядке права собственности на принадлежащее им имущество не регистрировали.

24.01.1979 года умерла ФИО., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20гр.дела №).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли + 1/12 доля (после смерти дочери, ФИО1.)домовладения № № по <адрес>.

В силу ст.ст.1142, 1146 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являлись: дочь, ФИО2., дочь, ФИО19, и внук, ФИО8, по праву представления после смерти своей матери, ФИО1

Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, дочь, ФИО2., фактически приняла наследство в виде 1/4 доли + 1/12 доля (после смерти дочери, ФИО1) спорного домовладения, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, проживала и была зарегистрирована в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства, что подтверждается адресной справкой № № от 01.06.2022г., выданной ОВМ МО МВД России «Павлово-Посадский» (л.д.22гр.дела №).

Иные наследники неоспоримых доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО суду не представили.

В установленном законом порядке права собственности на принадлежащее имущество ФИО2 не регистрировала.

06.03.2000 года умерла ФИО2., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21гр.дела №).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/4 доли + (1/4 доли + 1/12 доли (после смерти матери, ФИО.)) домовладения № № по <адрес>.

В силу ст.ст.1143,1146 ГК РФ наследниками по закону являлись: сестра, ФИО19, и племянник, ФИО8, по праву представления после смерти своей матери, ФИО1

ФИО19 приняла наследство не только путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), что подтверждается материалами наследственного дела, сообщением нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО16 № № от 22.04.2022г. о заведении по заявлению ФИО12 наследственного дела № № от 29.08.2000г. (л.д.26, 79-102гр.дела №),так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вселение ФИО19 в принадлежавшее ФИО2 жилое помещение (еще при ее жизни для осуществления ухода за ней), и проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7.

Поскольку ФИО19 приняла наследство путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), то в силу закона установление юридического факта принятия наследства в данном случае не требуется.

ФИО8, являясь наследником ФИО2., в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, неоспоримых доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО2 суду не представил.

Согласно показаниям свидетелей ФИО5., ФИО7., они видели ФИО8 на похоронах его тети, ФИО2., ни ранее этой даты, ни после нее они его в спорном домовладении никогда не видели.

Однако, присутствие наследника на похоронах наследодателя к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, не относятся.

24.02.2005г. умер ФИО3., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14гр.дела №).

После его смерти открылось наследство в виде 1/12 доли домовладения №№ по <адрес>, фактически принятой им после смерти его жены, ФИО1., умершей 06.10.1976 года.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону являлся его сын, ФИО8

ФИО8, являясь наследником, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако, фактически принял наследство в виде 1/12 доли спорного домовладения, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: на день открытия наследства проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги; пользовался личными вещами наследодателя, находящимися в квартире.

В установленном законом порядке права собственности на принадлежащее ему имущество не регистрировал.

Установление юридических фактов принятия наследства имеет для заявителей юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свои права на наследственное имущество умерших родственников.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из представленных возражений сторон по делу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных сторонами исковых требований и считает их подлежащими частичному удовлетворению.

Рассматривая требования представителя ФИО19 о взыскании судебных расходов, суд считает их подлежащими отклонению, поскольку обращение ФИО19 с иском в защиту своих прав не обусловлено нарушением ФИО8 ее прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО12 об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти матери, ФИО1, умершей 06 октября 1976 года.

Установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти отца, ФИО3, умершего 24 февраля 2005 года.

В удовлетворении исковых требований в части установления фактов принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО, умершей 24 января 1979 года, и ФИО2, умершей 06 марта 2000 года, отказать.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв. м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО1, умершей 06 октября 1976 года, и 1/12 долю данного дома в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего 24 февраля 2005 года.

Исковые требования ФИО12 к ФИО8, Администрации городского округа Павловский ПосадМосковской области об установлении юридических фактов принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО12 право собственности на 7/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв. м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти сестры, ФИО2, умершей 06 марта 2000 года.

В установлении юридических фактов принятия ФИО12 наследства после смерти сестры, ФИО1, умершей 06 октября 1976 года, матери, ФИО, умершей 24 января 1979 года, сестры, ФИО2, умершей 06 марта 2000 года, и взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя и госпошлины, отказать.

Считать решение суда основанием для внесения сведений в ЕГРН по регистрации права собственности за ФИО8 и ФИО12 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв. м., кадастровый номер № в установленных решением суда долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2022 г.

Судья: С.П. Большакова