Административное дело № 2а-5695/2025
УИД 48RS0001-01-2025-005296-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Полухина Д.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю., с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, с учетом изменения предмета требований, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель административного истца по доверенности ФИО2, а также ФИО1 в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала уточненные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как усматривается из материалов дела, приговором Клинского городского суда Московской области от 27.12.2011 г. Горюшин (до смены фамилии – ФИО3) Е.А. был осужден по ч. № УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. № РФ сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 14.03.2014 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. № УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. № УК РФ сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 04.08.2015 г. ФИО4 осужден по ч№1, с применением ст. 64, ч. 3 ст№ УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Липецкого областного суда от 11.08.2016 г. данный приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение.
Приговором Советского районного суда г. Липецка от 21.12.2016 г. ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. № УК РФ, с назначением наказания с применением ч. 3 № УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
02.10.2020 г. освобождён по отбытию наказания из <адрес> <адрес>.
Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 22.07.2020 года, вступившим в законную силу 07.09.2020 года, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в рамках которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 час. до 06.00 час., без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения ОВД по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
31.12.2021 года ФИО4 был поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку с заведением административного надзора, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с разъяснением соответствующих прав.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 14.03.2023 года (дело № 2а-1955/2023) отменено административное ограничение, установленное решением Елецкого городского суда Липецкой области от 22.07.2020 года, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.
Решением Советского районного суда г. Липецка от 14.02.2024 года (дело №2а-1940/2024) дополнены ФИО1 ранее установленные административные ограничения: установлена одна дополнительная (к двум ранее установленным) обязательная явка в орган внутренних дел, а всего - 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ:
1) по факту того, что 19.08.2024 г. не явился на регистрацию в ОП №8 УМВД России по г. Липецку согласно графику прибытия на регистрацию от 04.03.2024 г., без уважительных причин, повторно в течение года нарушив установленное ограничение по решению Советского районного суда г. Липецка от 14.03.2024 г. (постановление мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г.Липецка от 27.08.2024 г. по делу № 5-368/2024, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов);
2) по факту того, что 21.06.2025 г. принимал участие в массовом мероприятии «Свеча памяти» по адресу: г. Липецк, ул. Зегеля, д.1, повторно в течение года нарушив установленное ограничение по решению Елецкого городского суда Липецкой области от 22.07.2020 г. (постановление мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г.Липецка от 25.06.2025 г., назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов). Постановления вступили в законную силу 07.09.2024 г. и 08.07.2025 г. соответственно.
Как следует из характеристики старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей и её двумя несовершеннолетними детьми, жалоб от соседей, знакомых не поступало.
ФИО1 состоит на диспансерном учете <данные изъяты>.
В настоящее время ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.
С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительную обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 4 (четыре) раза в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить административный иск ОП № 8 УМВД России по г. Липецку полностью.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: установить одну дополнительную (к трем ранее установленным) обязательную явку в орган внутренних дел, а всего - 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Д.И. Полухин
Мотивированное решение составлено 24 сентября 2025 года.