Дело №
УИД 50RS0№-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года <адрес>
<адрес>
Истринский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, третье лицо – ФИО6, о признании строения самовольной постройкой и сносе, по встречному иску ФИО2 к ФИО7, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, о признании строения самовольной постройкой и сносе.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0020601:739, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Дедовск, СНТ «Ветеран», <адрес>. С целью уточнения местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру.
По результатам обследования и проведения геодезического обмера кадастровым инженером выявлено, что жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738 частично располагается в границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:739.
С учетом изложенного, ФИО1 просит суд признать самовольной постройкой жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27; возложить на ответчиков обязанность снести самовольное строение с кадастровым номером 50:08:0020601:738 (л.д. 5-7).
ФИО2 подал встречный иск к ФИО7, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
В обоснование встречного иска указано, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738, площадью 92,3 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27, площадью 368 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Ветеран», уч. 116.
Ответчики являются собственниками смежных земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740.
Внесенные в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельных участках с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740, 50:08:0020601:27 имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельных участков установлены с соответствии с требованиями земельного законодательства и имеют описание координат поворотных точек.
По мнению ФИО2 имеется несоответствие сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, правоустанавливающим документам на земельные участки, то есть имеется реестровая ошибка, которая подлежит исправлению.
С учетом изложенного, уточнив исковые требования (т.2 л.д. 27), ФИО2 просит суд исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27, 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740 путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении координат поворотных точек, установить границы земельных участков в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы.
ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал. Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 19-21), в судебном заседании полагала возможным исправление реестровой ошибки по варианту № судебной землеустроительной экспертизы.
ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, на личном участии в судебном заседании не настаивали. Представитель ответчиков ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях (т.2 л.д. 29-30), требования встречного иска поддержала, просила удовлетворить требования по варианту № заключения судебной экспертизы.
ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В материалы дела поступили письменные возражения, согласно которым ФИО6 просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении требований ФИО1, требования встречного иска ФИО12 удовлетворить.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление) с иском о сносе самовольной постройки в публичных интересах вправе обратиться прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом. На требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 7 ЗК РФ, земли в Российской Федерации, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Как предусмотрено ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
Согласно п. 6.4 СП 53.13330.2011: "на садовом, дачном участке могут возводиться жилое строение или жилой дом, хозяйственные постройки и сооружения, в том числе теплицы, летняя кухня, баня (сауна), душ, навес или гараж для автомобилей. Допускается возведение хозяйственных построек разных типов, определенных местными традициями и условиями обустройства". Ограничения на строительство капитальных объектов в нормативных документах не содержится.
В соответствии с п. 1 ч. 17 ст.51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае: строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек.
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, исходя из положений п. 1 ст. 222 ГК РФ в редакции Закона N 339-ФЗ, в целях признания объекта самовольной постройкой судом должно быть установлено, что спорный объект не соответствует установленным требованиям о получении градостроительных согласований и разрешений, действующих как на дату начала возведения или создания самовольной постройки, так и на дату выявления самовольной постройки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", предусмотрено, что при разрешении вопроса о сносе самовольной постройки или ее сохранении необходимо установить, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; на требование о сносе самовольной постройки, создающей угрозу жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку; в то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0020601:739, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Ветеран», участок №а (т. 1 оборотная сторона л.д. 15), на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Изначально земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1), 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7) образованы в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:66, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Ветеран», уч.18, на два самостоятельных участка, площадью 400 кв.м. и 216 кв.м., что подтверждается межевым планом на выполнение кадастровых работ по разделу земельного участка (т.1 л.д.111-121).
Границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:66, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Ветеран», участок 18, площадью 615 кв.м., установлены на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (т. 1 л.д. 131-133).
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738, площадью 95,3 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27, площадью 368 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Ветеран», участок 16, в равных долях (т.1 л.д. 60-67).
ФИО7 является собственником смежного земельного участка, площадью 216 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0020601:740, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Ветеран», участок 18 (т.1 л.д. 163-169).
Установлено, что ранее ФИО6 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Ветеран», а именно земельный участок 16 с кадастровым номером 50:08:0020601:27, площадью 368 кв.м., с расположенным на нем жилым домом, площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0000000147310, земельный участок 18 с кадастровым номером 50:08:0020601:66, площадью 615 кв.м. (т.1 л.д. 46-59).
ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО6 земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:66.
На основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен раздел земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:66, в результате которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739, площадью 400 кв.м., и 50:08:0020601:740, площадью 216 кв.м.
ФИО7 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО1 земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:740 (т.1 л.д. 161-162).
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключили с ФИО6 договор купли-продажи земельного участка с жилым строением (садовым домиком) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО18 приобрели у ФИО6 земельный участок, площадью 368 кв.м., с кадастровым номером 50:08:0020601:27, а также жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738 (т. 1 л.д. 155-159).
Поскольку по данному делу необходимо разрешить вопросы, требующие специальных знаний, по делу назначена и проведена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза.
Согласно заключению эксперта ФИО13 по результатам проведенного исследования установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:27 (собственники ФИО2, Е.С.) на местности огорожен. Фактически он огорожен двумя контурами, местоположение которых определяется на местности однозначно. В границах контура 1 (условно) расположен жилой дом ФИО18 с кадастровым номером 50:08:0020601:738, беседка. В границах контура 2 (условно) расположена теплица, складируются садовые вещи. Из пояснений ФИО2 следует, что данная территория земельного участка (условно контур №) принадлежит семье ФИО18, но фактически используется под огород ФИО14, предыдущим собственником земельного участка.
Земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1), 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7) огорожены единым ограждением, забор по смежной границе между земельными участками отсутствует. На земельном участке с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1) возведен жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:744. На земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7) возведен жилой дом (сведения о регистрации данного жилого дома у эксперта отсутствуют).
Экспертом установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:66 по решению суда соответствуют общему контуру границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740 по данным Единого государственного реестра недвижимости.
Из плана приложения 5 усматривается, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1), 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7), 50:08:0020601:27 (собственники ФИО2, Е.С.) по заключению эксперта ФИО15 на июль 2022 года не соответствуют границам.
В заключениях эксперта ФИО15 и кадастрового инженера ФИО16 представлены фотографии исследуемых земельных участков, которые также подтверждают, что ограждения земельных участков переносились.
Эксперт проанализировал снимки космической фотосъемки, находящиеся в открытом доступе в программе GoogleEarth, и установил, что по состоянию на август 2018 года земельные участки 50:08:0020601:27 и 50:08:0020601:66 находились в одном ограждении, жилые дома еще не возведены. По состоянию на ноябрь 2019 года на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27 возведен жилой дом, на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:66 возведено два строения.
По мнению эксперта, по состоянию на 2019 год фактическое землепользование земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27 и 50:08:0020601:66 не соответствовало кадастровым границам земельных участков. В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости земельные участки 50:08:0020601:27 и 50:08:0020601:66 принадлежали одному физическому лицу - ФИО6
Супруги ФИО18 купили жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738 и земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:27 у ФИО6 на основании договора купли-продажи (купчей) от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:66 ФИО1 купил на основании договора купли-продажи недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6
На момент покупки земельных участков ФИО1, ФИО7, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27, уже был возведен.
Таким образом, экспертом установлено, что кадастровые границы жилого дома ФИО18 не соответствуют фактическому местоположению, фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1), 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7), 50:08:0020601:27 (собственники ФИО2, Е.С.) не соответствуют кадастровым границам, следовательно в местоположении границ данных объектов недвижимости допущены реестровые ошибки.
По мнению эксперта, в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739 (собственник ФИО1), 50:08:0020601:740 (собственник ФИО7), 50:08:0020601:27 (собственники ФИО2, Е.С.), а также в местоположении границ жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738 выявлены реестровые ошибки.
Экспертом разработаны три варианта исправления реестровых ошибок земельных участков по фактическому местоположению и площади, а также с учетом мнения сторон.
По варианту № экспертизы границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27, 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740 предложено установить в соответствии с фактическим землепользованием.
По варианту № экспертизы граница земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:739 устанавливается с учетом предоставления части земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27 для обеспечения въезда со стороны улицы.
По варианту № границы устанавливаются исходя из суммарной площади всех участков распределенных между сторонами пропорционально.
Экспертом установлено, что жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738, площадью 95,3 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 11/24), ФИО5 (доля в праве 1/24), ФИО4 (доля в праве 1/24), ФИО2 (доля в праве 11/24).
По мнению эксперта на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27 возведен объект недвижимого имущества – жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738, который является капитальным строением. Жилой дом состоит из помещений жилого и вспомогательного назначения, обеспечен инженерными системами.
Цель использования здания с кадастровым номером 50:08:0020601:738 соответствует категории и виду разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27.
До покупки земельных участков ФИО2 и ФИО1 жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738 уже был построен, а земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27, 50:08:0020601:66 принадлежали одному физическому лицу (ФИО6).
По мнению эксперта несоблюдение минимального трехметрового расстояния от стены жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738 до границы земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27 является незначительным нарушением противопожарных требований и градостроительного регламента, установленного Правилами землепользования и застройки г.о. <адрес>.
На основании результатов визуального технического обследования возведенного жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0020601:27, экспертом сделан вывод, что несущие конструкции жилого дома находятся в нормативном техническом состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87». Стены не имеют отклонений от вертикали, просадок, искривлений в плане, заполнение оконных проемов осуществлено оконными блоками заводского изготовления, перекосов нет, окна не имеют трещин в стеклах.
Экспертом сделан вывод, что при строительстве жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738 санитарные требования соблюдены. Здание оборудовано необходимыми инженерными системами. В жилом доме обеспечены необходимые условия для эксплуатации здания и комфортного проживания людей.
Экспертом установлено, что кадастровые границы жилого дома с кадастровым номером 50:08:0020601:738 не соответствуют фактическому местоположению. Фактические границы жилого дома накладываются на кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740, что, по мнению эксперта, является реестровой ошибкой.
Также эксперт установил, что жилой дом с кадастровым номером 50:08:0020601:738 не создает угрозу жизни или здоровью граждан. Вариант исправления реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков представлен при ответе на вопрос 2.
Данное экспертное заключение суд признает относимым и допустимым доказательством по делу, оно составлено квалифицированным специалистом, имеющим достаточный стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Согласно п.2 ч.3 ст. 42.8 Закона о кадастровой деятельности, п.1 ст. 11.9 ЗК РФ, ч.9 и ч.10 ст. 22 Закона о государственной регистрации недвижимости, превышение площади участка в устанавливаемых или уточняемых границах над его площадью по правоустанавливающим документам на величину, менее предельного минимального размера предоставления, установленного градостроительным регламентом для территориальной зоны, к которой относится участок, не является препятствием к установлению таких границ спорного участка и последующего внесения сведений об этих границах в Едином государственном реестре недвижимости. При таком превышении площади земельный участок с уточненными границами и площадью формируется и учитывается под одним кадастровым номером как один объект права.
Поскольку в границах земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27, 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости, имеется реестровая ошибка, границы указанных земельных участков подлежат установлению в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы эксперта, поскольку конфигурация границ земельных участков приближена к той, которая указана в проекте застройки СНТ «Ветеран», с учетом фактического местоположения границ земельных участков и объектов недвижимости, в связи с чем суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Представитель ФИО1 настаивала на исправлении реестровой ошибки по варианту № экспертизы, поскольку ФИО1 необходим участок для обслуживания газопровода, проложенного от центрального газопровода к его жилому дому.
Данный вариант не принимается судом, поскольку приведет к значительному уменьшению площади и изменение конфигурации земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27, что существенно нарушает права семьи ФИО18. Экспертом также отмечено, что доступ на земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020601:739, принадлежащего ФИО1, осуществляется с бокового переулка, прямого въезда и прохода с центральной улицы ранее не существовало.
Для постановки на кадастровый учет и регистрации права на объект незавершенного строительства предыдущий собственник ФИО6 не получал разрешение на строительство, так как у него отсутствовала данная обязанность согласно действующему законодательству Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, принимая во внимание отсутствие обязанности у собственника земельного участка получения разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию, отсутствие нарушений законодательства со стороны ответчика при строительстве объекта недвижимости с кадастровым номером 50:08:0020601:738, с учетом исправления реестровой ошибки в границах земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО1 отказать, встречный иск ФИО2 - удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующим в своих интересах, а также интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, третье лицо – ФИО6, о признании строения самовольной постройкой и сносе – оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО2 к ФИО7, ФИО1 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:08:0020601:27, 50:08:0020601:739, 50:08:0020601:740 путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении координат поворотных точек, установить границы земельных участков в соответствии с вариантом № заключения судебной экспертизы.
Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:27 по варианту 1 установления границ земельных участков, с учетом фактического пользования, площадью 395 кв.м., согласно следующему каталогу координат:
Название
межевого
знака
Абсцисса
X (м)
Ордината
Y (м)
Дирекцион-
ные углы
Длины
линий
1
481678.73
1351952.27
66°41.7"
7.79
2
481681.81
1351959.42
66°38.4"
9.76
3
481685.68
1351968.38
60°54.4"
8.72
4
481689.92
1351976.00
56°19.6"
19.26
5
481700.60
1351992.03
142°15.4"
7.61
6
481694.58
1351996.69
236°24.5"
1.61
17
481693.69
1351995.35
235°00.0"
13.11
7
481686.17
1351984.61
181°15.7"
3.18
8
481682.99
1351984.54
180°27.9"
1.23
9
481681.76
1351984.53
328°59.0"
1.84
10
481683.34
1351983.58
242°55.8"
4.07
21
481681.49
1351979.96
242°57.3"
4.27
11
481679.55
1351976.16
253°14.2"
4.23
12
481678.33
1351972.11
243°56.0"
17.46
13
481670.66
1351956.43
332°43.8"
9.08
1
481678.73
1351952.27
Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:739 по варианту 1 установления границ земельных участков, с учетом фактического пользования, площадью 381 кв.м., согласно следующему каталогу координат:
Название
межевого
знака
Абсцисса
X (м)
Ордината
Y (м)
Дирекцион-
ные углы
Длины
линий
15
481653.26
1351965.41
332°12.9"
10.30
16
481662.37
1351960.61
333°14.5"
9.28
13
481670.66
1351956.43
63°56.0"
17.46
12
481678.33
1351972.11
73°14.2"
4.23
11
481679.55
1351976.16
62°57.3"
4.27
21
481681.49
1351979.96
179°16.6"
10.29
20
481671.20
1351980.09
240°07.8"
5.66
19
481668.38
1351975.18
151°06.6"
8.82
18
481660.66
1351979.44
242°11.5"
15.86
15
481653.26
1351965.41
Внести в Единый государственный реестр недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:08:0020601:740 по варианту 1 установления границ земельных участков, с учетом фактического пользования, площадью 200 кв.м., согласно следующему каталогу координат:
Название
межевого
знака
Абсцисса
X (м)
Ордината
Y (м)
Дирекцион-
ные углы
Длины
линий
9
481681.76
1351984.53
147°25.1"
16.34
14
481667.99
1351993.33
242°10.7"
15.71
18
481660.66
1351979.44
331°06.6"
8.82
19
481668.38
1351975.18
60°07.8"
5.66
20
481671.20
1351980.09
359°16.6"
10.29
21
481681.49
1351979.96
62°55.8"
4.07
10
481683.34
1351983.58
148°59.0"
1.84
9
481681.76
1351984.53
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Васильева Ю.О.
Мотивированное решение изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ